Даже не знаю, где тут кто-то увидел признаки троллинга. Это нормальная реакция человека на реакцию некоторых придурков. А где её ещё высказать, как не на тематическом форуме?

В десятый и сотый раз:
Дело не в сообщении иришки о тётке, которая наговорила глупостей ребенку, а во всей совокупности сообщений.

Л. Д. совершенно прав. Совершенно "деццкая" залипуха, которую может написать любой студент, прочитав хотя бы 5-5 станиц форума.

Ну вот представьте. Заходит человек на незнакомый форум, чтобы получить поддержку, просто в силу того, что совершенно нормальному желанию погулять босиком мешают комплексы, порождающие, в свою очередь, реакцию недалеких обывателей.

По большому счету, человеку хочется убедиться, что барефутеры - адекватные люди, и само занятие тоже адекватное и совместимое с нахождением в социуме.

Вместо этого, участница видит немедленно возникающий оскорбительный и нелепый срач. Странные требования по какой-то дурацкой деанонимизации. Самоподдерживающийся поток взаимных оскорблений участников форума, притом выглядящий сильно неадекватно. А если присмотреться, и порыться по темам, так еще и некоторый сексуально-извращенческий уклон форума. (Казалось бы, причем здесь БФ??)

Что же получается? Участница хочет погулять босиком, но комплексует, и сама не знает, насколько адекватно и допустимо в обществе это занятие. Придя за поддержкой она видит злых и не совсем нормальных людей. Что она должна подумать?

Справедливости ради, в начале диалога с Irishkой некоторые участники высказали ряд предельно здравых комментариев. Их я ни в коем случае не хочу принизить. Речь об общем градусе неадеквата с требованиями нотариально заверенных фотографий пяток и обоссаными штанами.

За последнее время, с форума ушло много интересных, реально что-то делающих и рассказывающих людей. Ушло из-за нежелания вращаться в такой среде. Из-за нежелания светиться "на сайте для ................" (именно так он воспринимается со стороны) Все ли в порядке, если так происходит?

И да, неподъемный груз ангелочков Михаила, под которым тонут все темы, дополняет печальную картину.

Неужто остались еще люди, не охваченные соц. сетями?

Презумпция невиновности, точнее, подлинности.

Вы не ответили на вопрос, который процитировали.

Да я просто спрашиваю. Ничто меня не убедило, просто так кажется.

Хорошо, сформулируем иначе. Что именно вас _может_ убедить, что страница пользователя с ником "Ирина Стреглову" - фейк?

А у Вас есть определённая позиция (настояшая Иришка или нет)? Если есть, то подкреплена ли она доказательствами? Я имею в виду те доказательтва, которые вы сами для себя считаете доказательствами, необязательно их выкладывать нам.