Почему во всех?
Вот я летом раньше часто ездил отдыхать по всяким волосатым тусовым местам, там вполне прилично было ходить голышом. Поверь, большинство - весьма интеллигентные люди.
Конечно, можно назвать это субкультурой.
Но и любая национальная культура по отношению к мировой - суб.

Бедные хорваты, суровые русские мужики не считают их цивилизованными. Ибо на территории Хорватии находится известный Европейский натуристский курорт Коверсада, где полностью без одежды можно находится не только на пляже, но и в кино, магазине, кафе.
Отдыхают там вовсе не психи и не гопники, а обеспеченные, преимущественно семейные люди, нередко с детьми.
В Черногории - аналогичная Ада Бояна. Не будь бы Российский аналог - Лисья бухта - столь безнадёжо замусоренным, он был бы не менее привлекательным.

Отредактировано oxana-buk (2011-12-13 23:52:43)

"Иностранцу хорошо, он и у себя дома - такой же иностранец" / М. Салтыков-Щедрин 

Отредактировано Кирилл (2011-12-14 10:02:42)

Ключевое слово - демонстрация. С тобой я, как раз, и грызусь за демонстрацию ног. То, где есть демонстрация - ФФ и должно быть снабжено дисклеймером.

Ты же не будешь утверждать, что когда я бегу через дорогу из бани в прорубь, я чего-то там "демонстрирую"? А, скажем, в Мотах все так бегают, поскольку по берегу дорога идет.

А многим женщинам нравятся волосатые мужские ноги.
Может ещё и голову депилировать? :o

Тупой и пошлый анекдот:

http://anecarchive.ru/pro-seks/prosypae … yj-ruskij/

Ничего личного.

Аналогично многим мужчинам нравятся женские ноги с легким естественным пушком, а не депилированные гламурно-кукольные.

Для мужчины это нормальный подход.

Это вы мне ? Так я
- не тру-барефутер,
- не думаю, что за это кто-то достоин какого-то презрения,
- совершенно не собираюсь пропагандировать босоногий образ жизни,
- не намерен кого-то куда-то привлекать или сам привлекаться

А Игорь Резун - как к нему ни относись, на самом деле кого-то куда-то привлекает.
И ведь успешно !

Про игру в какашки - это "о своих, связанных с босохождением, проблемах" ?  :o

Отредактировано wolsung (2012-01-26 10:13:51)

Если верить учению Зигмунда Фрейда, petrov немного запоздало проходит анальную фазу развития личности.

За оральным периодом следует анальный (с 12-18 месяцев до 3 лет), во время которого ребенок впервые научается контролировать свои телесные функции. Либидо концентрируется вокруг ануса, который становится объектом внимания ребенка, приучаемого к опрятности, чистоплотности.
При созревании, в течение второго года, анальная эрогенность все больше выступает на первый план. Теперь уже легко заметить, что ребенок получает удовольствие от анального и уретрального функционирования. Он наслаждается удерживанием и испусканием, а также прикосновениями, разглядыванием и обнюхиванием фекалий. При достижении большего контроля над сфинктером, совпадающего с миелинизацией нервных волокон (а это, ко всему прочему, дает возможность ребенку ходить), - удерживание и испускание фекалий и мочи могут стать способами получения аутоэротичного удовольствия. Как только появляется символическое мышление, моча и фекалии могут начать ассоциироваться с конфликтами, связанными с объектом и, особенно, с материнскими требованиями относительно отправлений туалета. Эти продукты тела также могут наделяться содержанием и восприниматься как подарок, ребеночек, бомба или даже как пенис, а могут выступать как средство манипулирования матерью. В процессе постепенного физического созревания появляется все больший контроль над экскреторнымми процессами и движениями, и, тем самым, обеспечивается появление источников нарциссического удовлетворения.

Отсюда видно, что "игра в какашки" - важный период становления, а не прихоть или бессмысленное баловство.

Отредактировано ppk (2012-01-26 10:36:55)

Только одна фраза зацепила: "Вот так все, кто ценит внутреннюю свободу, придут, чтобы строем ходить босиком?"

Дорогой wolsung! "Строем" у нас, по-крайней мере, никто не ходит. Ходят поодиночке, попарно, по трое, группой, толпой, иногда бегают... но не строем. Восприятие Игоря Резуна, как некоего местечкового фюрера, выводящего колонны босоногих на новосибирские асфальты, неверно по сути: строем, а точнее, двумя шеренгами мы шли только на общегородском параде 2009-го года - и то по замылу организаторов.

Все очень просто. Если акция публичная, то на нее приходят наши активисты - разумеется, босиком или разуваются до ее начала. Это логично: вы же не придете пьяным на собрание трезвенников и вряд ли, будучи трезвенником, пойдете в бойко пьющую компанию. А остальные - хотят, разуваются, хотят - нет... На внутренних мероприятиях есть свой дресс-код - никакой обуви и это тоже логично, исходя из наштх лозунгов, целей и проч.

Те, кто ценит внутреннюю свободу, в ситуациях, которые мы предлагаем - т. е. лето, жара, путешествие по природе или прогулка по городу, разуется в 99 случаях из 100 просто потому, что НИКАКИХ ПРИЧИН ОТКАЗА РАЗУТЬСЯ В ЭТИХ СИТУАЦИЯХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А если таковые есть, то они внутренние и психологические, связанные со всем комплексом боязни выделиться, боязни поймать негативный взгляд, стать на минуту "неприличным".
Вот это и есть психология социального раба.

Давайте, уважаемый, не заниматься демагогией и не передергивать. При таком стиле спора слова и мысли выдергиваются из контекста, а понятия демонизируются.

Во-первых, я НЕ ВОСХИЩАЛСЯ амишами (ими восхищался другой участник топика, из Владикавказа), а я всего лишь приготовил о них тематический материал, и с позитивной стороны отметил ОДНУ черту их быта/культуры, не касаясь другой. Так что навязанной мне - вами линии убеждения не просматривается; как если бы из того, что я восхищаюсь грамотной  постройкой в Германии 30-х сети автобанов не следовало бы, что я восхищаюсь нацистскими концлагерями.

Во-вторых, рабство в США имеет только фонетическое и отдаленно-символическое отношение к понятию социально-психологического рабства. Кстати, и индейцы ходили босыми, но после отмены рабства только негры стали спешно обуваться, чтобы быть похожими на "господ" - это с одной стороны, а с другой, совсем не негры Той Сойер и Гекльберри Финн позволяли себе расхаживать босиком... Все это к теме "рабов", "совков" и "мещан" не имеет никакого отношения.

Жду более содержательного оппонирования, но мне кажется, не в этой ветке оно должно быть. И так форум перегружен флудом.

Я бы на месте модератора снес бы весь этот офф-топ. Но пока ррл (каламбур-с!) милостив, продолжим.

Босоножество не панацея, как не раз было говорено, а психологическое рабство многогранно. Но способность перешагнуть через ложные страхи, стереотипы публичного поведения - это не единственный, но один ИЗ ПЕРВЫХ ШАГОВ К СВОБОДЕ.

"Северо"-американские индейцы - это те же индейцы южных штатов США. А там достаточно тепло, чтобы им ничего не мешало ходить без обуви.

Тут надо вспомнить, что у Тома Сойера имелась обувь только к праздничному костюму, к повседневному летнему костюму она просто не предусматривалась. То есть, захоти Том носить обувь в повседневной жизни, ему просто неоткуда было бы ее взять.
Ну а у Гека Финна папа был алконавт и все тратил на бухло, потому Гек и был одет хуже других, какая уж тут обувь.