dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босиком в городе
Хотел бы я посмотреть на сексуально удовлетворенного счастливца...
Век живи - век удовлетворяйся.
Голодным помрешь.Под "сексуально-неудовлетворенным несчастным", естессно, здесь понимают человека, либо сексуальные мечты которого нереализуемы, либо - комплексы не позволяют которому трахаться нормальным образом.
Да один хрен, это тоже про меня.
Ты чего, бонк? Как может нормальный человек реализовать свои сексуальные мечты?
Это ж одной крови, бля... 
Главное здесь не ссылка, а эта фраза, ссылка дана только ради нее. В Алексе говорит обида.
Справедливая, да - история с его баном весьма неприглядна.А что это за история?
Это над весь топик пересказывать, проще просмотреть.
Правда не помню уже какой.
Это надо у Ольги или Андрея спросить. Они там главные злодеи, должны помнить.
Не нужно путать честную позицию с публичным выражением личной неприязни
Как раз это можно расценить, как честное публичное выражение своего личного отношения на своем личном сайте и на это он вполне имеет право, т.к. сайт его и он его создал 
Вот если бы он писал гадости про Ольгу на чужих сайтах и форумах, это было бы хуже <_<
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 17:20:38)
При входе в метро ко мне подошел мент ... и я ему сказал:
-Пошел в жопу!
Лиз вероятно не знаком с такой статьей закона, как "оскорбление при исполнении" и вполне мог бы нарваться на штраф или до 15 суток хождения босиком по кругу или вперед-назад в весьма тесном помещении 
Тем более, что мент прав и в официальных правилах московского метрополитена действительно написано о запрете нахождения на станциях без обуви
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 18:28:13)
вонючии носки барефутера
А такие существуют?
Конечно. И это проблема.
Знаешь, я иногда на несколько месяцев уезжаю в деревню, естественно обувь мне там не нужна. Когда возвращаюсь в город, обуваюсь. Я уже говорил, что по городу босиком не шастаю. По крайней мере не часто.
Так вот, ноги, запхнутые в обувь после деревенской свободы начинают весьма прилично потеть. Дней на 7-10 такая беда, потом постепенно все приходит в норму.
А ты что, носки никогда не носишь?
Всегда ношу с обувью, и иногда без обуви в помещении. Но когда я обут, разве являюсь барефутером?
Не нужно путать честную позицию с публичным выражением личной неприязни
Как раз это можно расценить, как честное публичное выражение своего личного отношения на своем личном сайте и на это он вполне имеет право, т.к. сайт его и он его создал
Вот если бы он писал гадости про Ольгу на чужих сайтах и форумах, это было бы хуже <_<
Гадость остается гадостью, вне зависимости от того на своем сайте автор пишет или нет. Его сайт является публичным, с открытым доступом, т.е. что он пишет про Ольгу, имеют возможность прочитать все. И именно это и является критерием тяжести его поступка. И значит, по тому же критерию мое выражение отношения к Алексу не лучше и не хуже. По каким правилам он в инете себя ставит по отношению к другим - так же и другие могут себя ставить по отношению к нему.
Так что все ваши попытки его защитить и оправдать - бессмысленны. И как минимум абсурдны
вонючии носки барефутера
А такие существуют?
Конечно. И это проблема.
Знаешь, я иногда на несколько месяцев уезжаю в деревню, естественно обувь мне там не нужна. Когда возвращаюсь в город, обуваюсь. Я уже говорил, что по городу босиком не шастаю. По крайней мере не часто.
Так вот, ноги, запхнутые в обувь после деревенской свободы начинают весьма прилично потеть
А ты что, носки никогда не носишь?Всегда ношу с обувью, и иногда без обуви в помещении. Но когда я обут, разве являюсь барефутером?
А когда я хожу налево, разве я перестаю быть мужем и отцом?
Уважаемый АндрейФр, вам не кажется, что вы вылили на Алекса уже в сотни раз больше фекалий, чем он на Ольгу? Так что ни о какой справедливости речи не идет. Вам, должно быть, завидно, что нелюбимый вами Алекс создал большой и хороший ресурс по босотеме, в то время как вы ничего не сделали сами и просрали то, что создали другие, а вам доверили развивать. Вот потому вы Алекса и обсераете.
Что мы видим на вашем скане? ОДНУ ФРАЗУ, где Ольга названа НЕ СОВСЕМ АДЕКВАТНОЙ. А вы как позволяете себе костерить Алекса? Он у вас же ЭСТЕТСТВУЮЩИЙ ЖЛОБ. Да один этот пост содержит больше ругни в адрес Алекса, чем весь его сайт - в адрес Ольги.
Это все не имеет никакого значения. Дело в возможностях - если бы у Ольги было много босопроектов и, соответственно, столько же ссылок было бы размещено на сайте Алекса, не сомневайтесь, там и грязи было бы с его стороны значительно больше.
Форум просто дает больше возможностей.
Мое отношение к Алексу обусловлено вовсе не сайтом. Я отдаю должное проделанной им работе. Хотя и вынужден разочаровать многих его сторонников - с точки зрения пользы для барефутинга сайт Алекса почти бесполезен. Т.е. его вклад в нашу тему мизерный. Хотя, да, сам по себе сайт вполне себе нормальный, и для многих людей может представлять интерес, правда не для барефутеров, а скорее для тех кому в принципе интересно как живут люди о которых мы мало что знаем.
Дело вовсе не в сайте, а в том как себя Алекс поставил по отношению к нам. Ему изначально было нужно только одно - как-то раскрутить свой проект. И он очень надеялся на нас как на средства достижения этого. А когда он увидел что мы хоть и признаем что его сайт пересекается с нашей темой, но при этом никто из нас не горит желанием его раскручивать, из него полезло простите все дерьмецо которое в нем есть.
Кому как, по мне это означает что он гнилой человек
Тем более, что мент прав и в официальных правилах московского метрополитена действительно написано о запрете нахождения на станциях без обуви
Не столько прав, сколько "не виноват" в том что у нас имеются дебильные правила и законы, которые он как бы должен охранять. Но если он не робот, а имеет хоть каплю мозгов, то ему сто лет не нужно рубиться за то чтоб кто-то не оказался в метро босиком.
Если посмотреть как безнаказанно в Москве большое количество народа "перепрыгивает" турникеты не оплачивая проезд, и никто этим не занимается, то возникает резонный вопрос: от кого больше ущерба - от "зайцев" или от босого пассажира?
Не нужно путать честную позицию с публичным выражением личной неприязни
Как раз это можно расценить, как честное публичное выражение своего личного отношения на своем личном сайте и на это он вполне имеет право, т.к. сайт его и он его создал
Вот если бы он писал гадости про Ольгу на чужих сайтах и форумах, это было бы хуже <_<Гадость остается гадостью, вне зависимости от того на своем сайте автор пишет или нет. Его сайт является публичным, с открытым доступом, т.е. что он пишет про Ольгу, имеют возможность прочитать все. И именно это и является критерием тяжести его поступка. И значит, по тому же критерию мое выражение отношения к Алексу не лучше и не хуже. По каким правилам он в инете себя ставит по отношению к другим - так же и другие могут себя ставить по отношению к нему.
Так что все ваши попытки его защитить и оправдать - бессмысленны. И как минимум абсурдны
Да это ясный вопрос, здесь спорить не о чем.
Лучше дай ссылку на топик, где его банили. Он должен быть, я его совсем недавно читал. Или хотя бы в каком топике.
Я вот думаю как раз абсурдно повесить достаточно тяжкие обвинения на человека, который просто высказывает своё личное отношение и тем более даёт ссылку, а вообще высказывание про неадекватность можно считать оскорблением иль гадостью лишь только с большой натяжкой
Любая материальная структура кажется непонятной, если смотреть по отдельности на составляющие ее элементы. Однако все вместе, в своей совокупности, эта структура принимает вполне понятный, завершенный и однозначный вид.
Так же и у вас - по отдельности все эти факты сами по себе ничего не значат, зато объективно дают вполне определенную картинку.
Мораль - выдирания из контекста разрушают базу, на которой строится ваша аргументация
Тем более, что мент прав и в официальных правилах московского метрополитена действительно написано о запрете нахождения на станциях без обуви
Не столько прав, сколько "не виноват" в том что у нас имеются дебильные правила и законы, которые он как бы должен охранять. Но если он не робот, а имеет хоть каплю мозгов, то ему сто лет не нужно рубиться за то чтоб кто-то не оказался в метро босиком.
Если посмотреть как безнаказанно в Москве большое количество народа "перепрыгивает" турникеты не оплачивая проезд, и никто этим не занимается, то возникает резонный вопрос: от кого больше ущерба - от "зайцев" или от босого пассажира?
Ущерба никакого.
А вот на мосту переходном для электрички меня один раз по ногам долбануло.
Видимо, разность потенциалов с проводом сработала.
Возможно, в метро тоже может быть нечто подобное.
Правда, там ни разу не било.
Гадость остается гадостью, вне зависимости от того на своем сайте автор пишет или нет. Его сайт является публичным, с открытым доступом, т.е. что он пишет про Ольгу, имеют возможность прочитать все. И именно это и является критерием тяжести его поступка. И значит, по тому же критерию мое выражение отношения к Алексу не лучше и не хуже. По каким правилам он в инете себя ставит по отношению к другим - так же и другие могут себя ставить по отношению к нему.
Так что все ваши попытки его защитить и оправдать - бессмысленны. И как минимум абсурдныДа это ясный вопрос, здесь спорить не о чем.
Лучше дай ссылку на топик, где его банили. Он должен быть, я его совсем недавно читал. Или хотя бы в каком топике.
Как такое можно забыть? 
Не столько прав, сколько "не виноват" в том что у нас имеются дебильные правила и законы, которые он как бы должен охранять. Но если он не робот, а имеет хоть каплю мозгов, то ему сто лет не нужно рубиться за то чтоб кто-то не оказался в метро босиком.
Если посмотреть как безнаказанно в Москве большое количество народа "перепрыгивает" турникеты не оплачивая проезд, и никто этим не занимается, то возникает резонный вопрос: от кого больше ущерба - от "зайцев" или от босого пассажира?
Однако это вовсе не означает, что нужно вот так грубо посылать человека при исполнении тех законов, которые ему по долгу службы предписано исполнять
А исполнять приходится или хоть делать вид их исполнения, тем паче сейчас камеры везде в метро стоят и ментов тоже контролируют.
И не нужно переводить стрелки на безбилетников, это иная тема и их менты тоже пресекают и стараются не пустить - видел не раз.
Это все не имеет никакого значения. Дело в возможностях - если бы у Ольги было много босопроектов и, соответственно, столько же ссылок было бы размещено на сайте Алекса, не сомневайтесь, там и грязи было бы с его стороны значительно больше.
А я скажу, что это играет значение!
И я вот не уверен в том, что грязи от Алекса в таком случае было бы больше
Это все ваши домыслы А за (точнее против) Алекса говорят реальные факты ))
Ущерба никакого.
А вот на мосту переходном для электрички меня один раз по ногам долбануло.
Видимо, разность потенциалов с проводом сработала.
Возможно, в метро тоже может быть нечто подобное.
Правда, там ни разу не било.
В том-то и дело, что прикрываются они опасностью не от электричества, а из-за эскалаторов, а реально правило придумано просто какими-то идиотами. Тогда надо вообще ввести полный запрет на босохождение, из-за опасности порезаться
Однако это вовсе не означает, что нужно вот так грубо посылать человека при исполнении тех законов, которые ему по долгу службы предписано исполнять
Ну, если брать пример как вы аргументируете, то могу сказать что не вижу в этом какого-то особенного оскорбления для мента ))) Подумаешь, послали, мелочь какая...
И не нужно переводить стрелки на безбилетников, это иная тема и их менты тоже пресекают и стараются не пустить - видел не раз.
Тема не простая иная, но на порядки серьезнее и масштабнее, однако почему-то с этим почти никто не пытается бороться...
А я вот могу поспорить и заявить, что сайт Алекса весьма информативен и полезен именно для любителей босохождения.
Ну во первых хороший пример, как можно в разных странах ходить босиком без проблем;
во вторых пример того, что босоногость вовсе не всегда и везде является признаком бедности (примеры Новой Зелландии, Австралии);
ну и в третьих сам факт того, что барефуттинг сохраняется в других странах, дает некое положительное настроение, что мы не одиноки в этом мире
Во-первых, не без проблем, т.к. это у нас еще не так все серьезно с опасной для здоровья флорой и фауной. А в тех местностях, которые приводятся на сайте Алекса, полно всего, и у нас-то как раз и нет с этим никаких трудностей.
Во-вторых, если человек нормально и опрятно выглядит, то это нигде не будет признаком бедности. А вот у Алекса большинство примеров посвящено как раз неразвитым народам.
А в третьих, барефутинг там такой же, как если я скажу что барефутеры все те кто ложатся спать без обуви
И то что мы не одиноки, ощущается не какими-то фотками оборванцев, а теми реальными людьми, которые в обычной жизни сумели собрать вокруг себя тех кому нравится ходить босиком (Кирилл, Игорь Резун, Оксана).
Вот реальные факты и говорят и про активное участие в этом самого АндреяФр во всем этом неприятном деле
и видно, что он спровоцировал и раздул огонь конфликта, соответвенно тоже причастен не самым лучшим образом. Именно так я и думал, что кто больше ругает другого, у того у самого р... в пуху.
Реальные факты говорят о том, что Алекс несколько раз позволил себе весьма некорректное поведение по отношению к Ольге, причем здесь а не на своем ресурсе, незадолго до того как ему выписали путевку. Некоторое время терпели, но когда он пошел в разнос, ничего не оставалось сделать как закрыть ему доступ.
Такие вот факты 
Ну, если брать пример как вы аргументируете, то могу сказать что не вижу в этом какого-то особенного оскорбления для мента ))) Подумаешь, послали, мелочь какая...
Ну вот предлагаю вам провести эксперимент:
подойти к менту и послать его прилюдно, а потом объяснять про эдакую мелочь и что это не оскорбление вовсе, а так просто и ничего особенного
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 19:54:27)
Тема не простая иная, но на порядки серьезнее и масштабнее, однако почему-то с этим почти никто не пытается бороться...
Я же уже сказал раз и могу повторить, что борются и даже активно в часы пик и я сам видел не раз, как менты стоят и ловят зайчатину.
Штраф между прочим сейчас сделали = 1000 рублей.
Это может у вас там не в Москве не борются.
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 19:55:17)
Ну вот предлагаю подойти к менту и послать его, а потом объяснять про эдакую мелочь и что это не оскорбление вовсе, а так просто
Liz так и сделал, только ему не потребовалось ничего объяснять, мент и так все понял и слился 
Я вот неверю в то, что человек просто так без причины будет о ком-то высказываться нелицеприятно, значит был повод
Правильно! Я тоже небезпричинно высказываюсь об Алексе. Да и причины уже сотни раз озвучены
Liz так и сделал, только ему не потребовалось ничего объяснять, мент и так все понял и слился
Я вот уверен, что ежели тот мент захотел, то запросто мог бы ЛИЗа наказать
Просто не нужно лишний раз их провоцировать и злить, всегда можно найти нормальные слова и отшутиться
Берите пример, как это делает уважаемый Кирилл!
А ежели некий барефутер нагрубит нахамит какому-нибудь лицу при исполнении, то тот потом может плохо думать про всех других барефутеров и начнет придираться лишний раз и такое вот дело будет подставой всем другим босоходам.
Неплохо бы думать о последствиях, если мозги имеются!
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 21:18:10)
Я же уже сказал раз и могу повторить, что борются и даже активно в часы пик и я сам видел не раз, как менты стоят и ловят зайчатину.
Штраф между прочим сейчас сделали = 1000 рублей.
Это может у вас там не в Москве не борются.
У нас не борются, потому что не с чем бороться - народ тут другой, здесь кто не платит за проезд становится изгоем в глазах общества. Я ни разу за все время не видел чтобы кто=то турникеты перепрыгивал. Это только в Столице такой быдлятник развели, с которым справиться теперь не могут )))
А вот на мосту переходном для электрички меня один раз по ногам долбануло.
Видимо, разность потенциалов с проводом сработала.
Возможно, в метро тоже может быть нечто подобное.
Правда, там ни разу не било.
Мост металлический? И какая погода была? Никогда не било и не слышал про подобное. Напряжение на контактной сети железной дороги 3 кВ постоянного тока либо 27 кВ переменного. Так надо заявить в соответствующие службы, если такое обнаружили. Мы однажды ехали в электричке, где в тамбуре был открыт шкаф. Обратились к поездной бригаде, но они не сразу поторопились закрыть его. Как потом сказали друзья-железнодорожники, напряжения контактной сети там нет, но всё равно опасно.
У нас не борются, потому что не с чем бороться - народ тут другой, здесь кто не платит за проезд становится изгоем в глазах общества. Я ни разу за все время не видел чтобы кто=то турникеты перепрыгивал. Это только в Столице такой быдлятник развели, с которым справиться теперь не могут )))
А вот не нужно тут наш город быдлятником называть!
Тут конечно хватает уродов, но вот такая ситуация на нашей станции метро:
час-пик, народу дофига , а тут на входе всего лишь две билетные кассы работают и очереди огромные. Люди стоят по полчаса, многие на работу опаздывают и в этом случае я не могу осуждать тех, у кого там по причине идиотства такого, важные дела или встречи могут сорваться и вполне приличные люди стараются проскочить без билета. Их вполне можно понять. Сам грешен и несколько раз перепрыгивал турникет, иначе бы опоздал и подвел бы других людей.
Поэтому тут неоднозначно всё
Прежде, чем требовать что-то с людей, нужно создать нормальные удобные условия для выполнения этого.
У вас там то где-то вероятно билетных касс больше или народу меньше
Отредактировано Vitaly (2011-12-07 21:08:27)
А вот на мосту переходном для электрички меня один раз по ногам долбануло.
Видимо, разность потенциалов с проводом сработала.
Возможно, в метро тоже может быть нечто подобное.
Правда, там ни разу не било.Мост металлический? И какая погода была? Никогда не било и не слышал про подобное. Напряжение на контактной сети железной дороги 3 кВ постоянного тока либо 27 кВ переменного. Так надо заявить в соответствующие службы, если такое обнаружили. Мы однажды ехали в электричке, где в тамбуре был открыт шкаф. Обратились к поездной бригаде, но они не сразу поторопились закрыть его. Как потом сказали друзья-железнодорожники, напряжения контактной сети там нет, но всё равно опасно.
Мост бетонный. Погода - дождь.
А обращаться уже поздно, лет 15 прошло)
Главное здесь не ссылка, а эта фраза, ссылка дана только ради нее. В Алексе говорит обида.
Справедливая, да - история с его баном весьма неприглядна.А что это за история?
Хочу, раз меня попытались призвать к ответу, изложить перед своим ответом один важный для понимания этой дискуссии факт. Господину Петрову, по видимому, неизвестно, что с момента регистрации его на форуме ППК сразу предупредил меня, что под именем пользователя Петрова зарегистрировался прежний пользователь Алекс. И вот я уже несколько месяцев наблюдаю как, от имени Петрова, Алекс защищает сам себя, рекламирует сам себя и свой сайт, требует своей реабилитации от лица масс, расспрашивает об обстоятельствах того, как ему не дали одновременно пиариться на этом форуме и поливать хозяйку этого же форума грязью. А теперь от лица Петрова он нам собирается объяснить, как мы были несправедливы, когда этого не позволили.
Очень правильно сказали, что "простота хуже воровства". Уловки Алекса-Петрова нам это, по прежнему, демонстрируют. Где бы улитка не ползала, а слизистый след за ней остается.
Отредактировано Olga Gavva (2011-12-08 15:41:27)
Господину Петрову, по видимому, неизвестно, что с момента регистрации его на форуме ППК сразу предупредил меня, что под именем пользователя Петрова зарегистрировался прежний пользователь Алекс.
Ольга, у вас что, мания преследования? Я два года назад вообще не имел доступа в интернет.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босиком в городе