Полностью нормальных сразу забирают в отряд космонавтов 

Оксана, в свете всего Вами озвученного, мнение однозначно складывается не в Вашу пользу, ибо все вышесказанное и приведенное Вами, как пример никоим образом лично Вас не касалось. Кроме одного поста, который был всего лишь ответом.
А по поводу того, есть у меня шизофрения или нет, судить явно не Вам, а врачу-психиатру, к коему Вы отношения явно не имеете!
И еще: мудрость женщины в скромности, а не в острословии (Сократ)

Сравни с предыдущим постом. Это то же самое.

Я в детский садик никогда не ходил, посему и в мыслях не держу отвечать на полдобные подначки в духе "собака побежала - начальнику отдала...". На сем дискуссию с вами прекращаю. Не интересно.

А мудрость женщине не нужна, для этого мужчина есть. Женщине нужна привлекательность.

Отредактировано bonk (2011-12-02 16:52:26)

Эта видеозапись -полное говно!!!
Смотреть не советую - обблюётесь!
Что за мудак сюда это кинул?

Да, это он. Жалкий эстетствующий жлоб, единственный наверное кого с позором выставили с этого форума. Если интересно, можно почитать тут, Liz там вывел Алекса на чистую воду, сумев четко охарактеризовать его как интернет-барефутера! Вообще, советую прочитать всё что там Liz пишет, тогда можно будет все узнать про этого типа Алекса!

Так никто же не имел в виду посылать в прямом смысле этого слова Зачем, когда их можно просто развести, навязав им свои правила игры! Их можно элементарно развести как лохов, главное самому не быть лохом ))

Отредактировано AndreyFr (2011-12-03 19:42:54)

А как это сделать, вопрос? Не думаю я, что они такие простаки. "Не ставь недруга овцою, ставь его волком", как гласит пословица.

Самое главное - четко понимать что это они неправы, а не вы. И ни в коем случае не позволять себе поддаться их попыткам развода, потому как они немного знакомы с психологией и в принципе на пустом месте могут внушить кому угодно что он неправ в том-то и в том-то. Ваша же задача - не допустить этого, и внушить им что вы четко понимаете что никакой неправоты с вашей стороны нет, и им не удастся вас заставить думать иначе. Как только они это начинают понимать, у них сразу пропадает всякий интерес, потому как ловить им в таком случае элементарно нечего

Видимо, "волкОм" его и ставят :ph34r:

+100.
Не понимаю, в чём была проблема с Alex'ом.
И сайт у него вполне интересный...

Я не знаю об истории ваших нелегких взаимоотношений с Алексом, может он и предлагал вас озвездюлить, но я то имел в виду нечто совсем иное. Никто вам за босоногость не будет давать 3,14зды и за появление на улице в юбке вместо штанов тоже не будет. Но из этого отнюдь не следует, что мужику ходить в юбке можно. Не так ли?

Что значит - "можно" или "нельзя"? Ничего плохого, в смысле вредящего окружающим, я в этом не вижу. Ходи хоть в юбке, хоть даже без. Просто - зачем? И к тому же, как сказано в детском стихотворении "Указатель" какого-то английского поэта (я не помню имени автора),
«Однако есть такие люди,
Которые тебя осудят».
И ладно бы устно осудили и тем ограничились - тут можно сказать: "собака лает - ветер носит". Но они могут перейти к насильственным действиям. Если кто надеется их победить - все мои симпатии на его стороне, но вопрос: удастся ли? Как говорят, сила и солому ломит, а таких оккупантов родной земли, которые считают себя вправе указывать нам, какую одежду и обувь носить, и много чего ещё, слишком много - они просто задавят нас числом.

прогулка без юбки и штанов, сверкая голым задом и размахивая членом, тоже не принесёт вреда окружающим.

Мужчины из Бирмы смотрят на г-на Петрова непонимающе.