http://mamcsha.livejournal.com/64830.html

искупала в Рейне 2 пивных стакана, ноги, руки и тапок.
ногам было приятно, а вот тапок уплыл незапланированно,
пришлось его вылавливать с риском и брызгом.

на мосту участливый полицай тут же спросил меня, отчего это я без обуви, вся мокрая и знаю ли я что купаться тут запрещено. я его заверила что купаться и не думала, а ходить мокрыми и без обуви национальный русский обычай.

уже дойдя до конца моста, заметила, что оставляю за собой живописный мокрый след.
красота.
сижу теперь в кафе, мокрая и холодная. смотрю на коварный тапок.
тапок не сохнет.

так ведь и придется босиком на трамвае ехать. редкий случай, когда можно порадоваться тому что в Кельне знакомых нет ни одного

Отредактировано Lam (2011-07-10 18:17:11)

Хорошие же у вас бабушки.
По-доброму так шутят.
Я на днях выгуливал пёсика на пустыре, так на меня бабки накинулись с другим текстом, общий смысл которого сводился к тому, что «вот какие свиньи! детскую площадку собаками засрали!». Напомню, что дело было на пустыре, который от ближайшей детской площадки метрах в трёхстах, не меньше. Первая мысль была — ответить грубо и матерно. Но такие мысли, естественно, надо придерживать, не опускаться до уровня бабок. Отшутился: «так это во всём власти виноваты. Во всём городе ни одного туалета для собак. Как можно?».
Бабки на время переключились на обсуждение властей, но потом спохватились: «какие туалеты для собак? Что ты нам тут голову морочишь?». Поругались немного, но я больше не отвечал, и им стало неинтересно. Завершающая их фраза, правда, заставила крепко задуматься: «да что с него взять? Он и ходит-то босиком, вот у него собака и гадит где ни попадя».
На этой оптимистичной ноте бабульки развернулись и пошли в одном из направлений. Сами пошли, я их не посылал, честно.
Но что это было?

1. Люди с собаками засрали детскую площадку
2. Вы человек с собакой

следовательно

3. Вы засрали детскую площадку

Что непонятно?

Отредактировано ppk (2011-07-13 16:04:51)

Это уже ассоциация второго порядка.

Сегодня ты играешь джаз,а завтра Родину продашь!

Петербург. Во время последней поездки четыре раза спускался в метро с ребенком
и каждый раз, едва я заходил в вагон, кто-то вставал и уступал место.
В Москве фиг дождешься <_<

Родственница, у которой мы гостили, поинтересовалась реакцией на босые ноги.
Я честно ответил, что реакции никакой не заметил. Она согласилась:
Все-таки у нас интеллигентные люди живут.

Поэтому я всегда говорю: вы должны одеваться и выглядеть так, чтобы даже
мысли не возникло, что вы алкаш, бомж или что-то типа того.

Аккуратная прическа и чистая одежда. Необязательно dolce & gabbana,
но обязательно новая и опрятная.

Держите в порядке ноги и руки, благо достижения современной косметологии
позволяют делать это быстро и без особой потери для кошелька.

p.s. лично я тест прошел

Отредактировано ppk (2011-07-14 12:03:41)

это элементарно делается и без достижений современной косметологии
Ладно бы ещё работа была грязная — пришлось бы что-то изобретать.
А так достаточно довольно древнего достижения косметологии в виде мыла, да самых обыкновенных ножниц.

А обиженные жизнью во всех готовы увидеть то, что им не нравится в себе.
Так алкашом и нищебродом или богатым с причудами меня называл человек, которого я ни разу не видел трезвым. И подозреваю, что из-за этого недуга у него и столь болезненное отношение к чужому благосостоянию.

.

Отредактировано serg1982 (2015-08-23 12:08:50)

Слово "бесхозные" лишнее, а в остальном все верно <_<

Кстати, насчет трамвая, да и другого электртранспорта это достаточно обоснованно - не возможно гарантировать отсутствие опасного потенциала между землей и вагоном, а обувь - хоть какя-то но - защита.

Доброго времени суток.
Я уже давно  слежу за этой темой, но только сейчас решил зарегиться. Очень хочу спросить, чего хорошего в топтании голыми пятками раскаленного асфальта и слоя из бычков и плевков, который его покрывает?
Насколько я знаю, от раскаленного асфальта легко поиметь подкожные ожоги, даже если кожа толстая, ну и еще можно нажить болезненные трещины на пятках.
Насчет прочего скажу, что с бычками я готов мириться, а вот плевками я брезгую. Конечно же, Москва не вся заплевана и в спальных районах можно и побосячить, но почти у каждого метро дофига и плевков и всего остального.
Ну и зачем стремиться везде бегать босиком?

Ну, понеслось !
[запасаюсь попкорном.] B)

Отредактировано wolsung (2011-07-15 15:52:30)

Я, конечно, рад был пообщаться с такими толерантными и уважающими собеседников, лособенно новичков, людьми, давшими исчерпывающие ответы на все возникшие вопросы. Так что не буду флудить на эту тему, а напишу по поводу трамвая.
Это средство транспорта практически безопасно с точки зрения возможности удара током, ибо оно заземлено через рельсы, так что босячить в трамвае можно спокойно в любую погоду. С троллейбусом хуже, там в дождь имеет место быть риск электротравмы.

Все в мире относительно, каждый сам для себя определяет степень пригодности места для хождения босиком. Глупо считать, что тот, кто ходит босиком, только тем и занимается, что "топчется на слое бычков и плевков".

В Москве получить ожоги практически нереально, если не ходить в +30 по граниту, который целый день на солнце, и не стоять долго там, где горячо. Про трещины - откуда трещины у остальных людей, кто в обуви целыми днями ходит? Видимо, проблема не в хождении босиком, а в чем-то другом.

А вы что-нибудь сделали, чтобы в Москве стало чище?

Отойдешь от метро 50 метров - никаких плевков и окурков, так что же, из-за 50 метров таскать с собой обувь, обуваться/разуваться? Так что вот и получается, что или человек все время в обуви идет, или все время босиком.