- Как Вы воспитали такого умного хорошего мальчика?
- Ложь, угрозы, шантаж. 

Источник — в студию!
Хочу узнать, ЧЕЙ это праздник и что там понаписали про Игоря Резуна.

Девушка по городу шагает босиком...

http://www.youtube.com/watch?v=G3X1kO9WEco

Палыч, вы все грамотно написали, только наше "движение" - это не команда рейнджеров или зеленых беретов, куда отбирают лучших из лучших. Мы просто часть нашего общества. А в нашем обществе есть  и анархисты, и нацисты, и коммунисты и футфетишисты, и алкаши, и наркоманы и даже геи и лесбиянки тоже есть. Вот такие мы, какие есть.

И надо понимать, что гадят на форуме тоже вполне конкретные люди. И это не вы (спасибо вам), не я, не Ольга и не мышы-рокеры с Марса. У этих людей за интернет-никами есть имена и фамилии. Вот вы заходите в лифт, а там написано и нарисовано в меру художественного таланта слово из трех букв. Его тоже не мыши-рокеры нарисовали, а конкретный лоботряс. И не с Марса, а из вашего же подъезда.

Теперь конкретно по данному случаю. Диме К., пишущему здесь и вконтакте под псевдонимом "Дмитрий Коптяев" я дал три дня, чтобы извиниться и тихо исчезнуть с этого форума. Если извинений не последует, белому свету явится его мордочка. Я обещал узнать кто это и я узнал. Хочу сказать, мне не доставило это не малейшего удовольствия, особенно когда я открыл для себя _насколько_ неразборчивы в друзьях некоторые наши коллеги.

Через два дня у вас будет шанс написать Диме К. и спросить, почему ему стало интересно рисование х@#в и свастик.

Отредактировано ppk (2013-11-03 21:41:15)

1) Здесь их намного больше, чем на любом другом форуме. Неадекватных именно в медицинском смысле. Не верите мне - дайте ссылку на форум любому знакомому психиатру и спросите его мнение.
2) А почему в церковь?
3) Очень интересную вещь заметил. Собеседников (и просто увидевших) четко можно разделить на 2 категории. Первые - это те, кто сразу же относится с насмешкой и заранее формируют в своем сознании отношение к увиденному. А вот вторые - это для меня очень интересно! Это те, кто с интересом, доброжелательно, явно пытаясь понять начинают расспрашивать! Без какого-то предубеждения или заранее сформированного для себя отношения к увиденному. Для меня это очень интересный тест на способность человека к независимому мышлению, терпимости к чуждому и непонятному, навыкам логического мышления, обучаемости, любопытству к новому, психологической открытости и непредубежденности. Иначе говоря, отношение к барефутингу, как мне кажется, позволяет достаточно уверенно отделить ограниченных (с низким IQ), закомплексованных, плохо обучаемых и даже малообразованных людей (узкоспециальное образование - это не образованность).
Мне представляется, что те, кто доброжелательно, с желанием понять начинают расспрашивать барефутера - это те, кто смогут психологически легко адаптироваться в чужой стране. Или, например, легко освоить что-то новое. Это носители психологии, которая должна быть у людей будущего (при благополучном развитии, конечно).
4) Опять эти глупости. Не лечится! Не все устроено так, как хочется...
5) А я, вот, стесняюсь давать ссылки на этот сайт. И даже не хочу, чтобы кто-то знал, что я тут что-то писал или читал! Почему? Из-за большого количества неадекватных людей, многие из которых являются тут засегдатаями. И с которыми сайт и барефутинг неизбежно ассоциируются. Самим им собственная психология, поднимаемые темы и стиль общения, по понятным причинам, неадекватными не кажутся. К сожалению, боюсь, что ссылки на сайт могут скорее оттолкнуть многих адекватных людей от барефутинга - именно из-за форума. "Стиль дискуссии важнее предмета дискуссии" (как мудро заметил когда-то Г.С.Померанц).

Отредактировано Док (2013-11-04 15:16:22)

Вы предлагаете махнуть на них рукой и лить помои в том же стиле?

Не хочу хвастаться, но я человек довольно педантичный, и прежде чем влезать в дискуссии, я всё здесь основательно изучил. Если садисты, педофилы, геи и лесбиянки здесь норма, то зачем останавливаться? Скоро сюда подтянутся скотоложники и некрофилы. Если продолжить мысль уважаемого ррк, они тоже часть нашего общества.

Я уже писал здесь об этом. Повторюсь. Моя верующая знакомая очень негативно отнеслась к моему босохождению и сказала, что другие наши верующие от меня отвернутся (что поделать, у каждого свои тараканы ). Она настояла, чтобы я взял благословение на босохождение у моего духовника. Конечно, это была глупость, но чтобы её успокоить, я задал вопрос по барефутингу своему священнику. Он человек очень грамотный: по образованию учитель английского языка, кандидат богословия. кандидат философских наук, преподаёт в светском вузе на кафедре теологии и в Свято-Тихоновском институте, выступает на радио "Радонеж", подрабатывает переводами с латыни и английского. Он отнёсся к моему вопросу совершенно спокойно и сказал в том смысле, чтобы у меня в связи с босохождением не было ложной аскезы, и чтобы я к этому относился как к виду спорта. Грехом босохождение не является. В храм рекомендовал обуваться, чтобы не смущать народ. Другой продвинутый священник, тоже кандидат богословия, митрофорный протоиерей с нашего прихода, увидев меня зимой в храме во вьетнамках, назвал их "пророческими сандалиями" и всё время над ними подшучивал. В связи со всем этим я уже больше полугода хожу в храм во вьетнамках: одеваю их перед входом, а выйдя, тотчас снимаю.

Я таких встречал: увидев босого человека, они начинают беспричинно ржать. Здесь об этом уже писали.

Согласен, только Док, как всегда, придаёт большое значение образованию. Дело не в образовании, а в гибкости мышления и широте взглядов.

Сведения об ольгином плоскостопии я почерпнул, кажется, из какого-то ролика с её участием. Там она, демонстрируя на камеру свою подошву, пальцем показывает границу свода стопы. Так что за что купил, за то и продаю.

Во-первых, меня лично здесь знают только Игорь Резун, его жена Алёна, Илья, который был со-спонсором приезда новосибирцев в Москву в прошлом месяце, и KL1. С ними я встречался по приглашению Игоря. Остальные меня лично не знают - не только форумчане, но и мои знакомые, если даже зайдут на форум. Чего мне боятся?
Во-вторых, я считаю, что лучше давать ссылки на форум, чем не давать. Я вижу состояние Liz'а по его постам или состояние ещё одного господина, любящего вылизывать пятки девушкам. Если меня такие откровения не оттолкнули от БФ, то скорее всего не оттолкнут и других нормальных людей. Но всё-таки хочется, чтобы от нас не отворачивались и обычные люди, зашедшие на форум.

Мой опыт работы в разных вузах показал, что хорошее образование и особенно учёные степени и звания очень развивают в людях снобизм, особенно у женщин. В высшей школе есть даже выражение "женщина в науке". "Широта взглядов" вузовских преподов в большинстве случаев сводится к пещерному большевизму и сталинизму.

Признаю, немного лопухнулся. Но остаюсь при своём: образование почти не влияет на широту взглядов, а влияет на эрудицию. Консерватор углубляет свой консерватизм, а либерал - свой либерализм. Это как возраст часто не влияет на ум: есть старые дураки и молодые мудрецы. Всё дело во внутренней культуре, а она либо есть, либо нет. У меня в научном зале Ленинки, когда я отлучился, спёрли шариковую ручку за 3 руб.. А у моего научного руководителя в том же зале спёрли дорогой "Паркер". Вот Вам и "широта взглядов", и уровень культуры.

Естественно, именно в правильном кампусе устанавливаются связи с нужными людьми, которые сильно облегчат вам путь к высотам карьеры. А сама сумма знаний тут дело стопятое, она вас на хорошую работу не устроит, и поддержки вам не окажет. Наверное, благодаря этому МВА и не изучают по книгам.

ППК, вы явно недооцениваете лучшие университеты мира. По-моему, за это там платят от 80% всех денег. В случае МВА может доходить и до 100%.

Вот-вот. Именно в этом и заключается основной недостаток российской системы образования.

В том что она (местами) дает _только_ образование. Она по советской инерции нацелена на то, чтобы выдать массу хорошо обученных инженеров. Это хорошо, но это не далеко не все. Нужны клубы по интересам, нужны бизнес-инкубаторы, нужны просто места знакомств с нужными людьми, нужны университеты, которые бы служили местом притяжения культуры.

Все это нужно и всего этого нет. Поэтому система и ущербна, потому что однобока.

Ущербный, как Месяц: с одного бока много, с другого нет ничего.

Отредактировано ppk (2013-11-04 22:35:29)

Не понял, почему это вы, ППК, решили, что всё это должно быть частью системы образования? Я вас уверяю, что качество знаний во всяких престижных университетах невысокое, так как там нет задачи подготовить знающих специалистов, их задача - дать эрудицию для понтов перед девочками низшими классами и выгодные связи для устройства в этой жизни. Всё.

Да. Вам не приходило в голову, что кампус, общага, казарма и т. д. - не лучшие места для учёбы. Если речь идёт о получении знаний. Конечно, там лучше внедрять всякие прогрессивные идеи от босоножия до экстремизма, но учиться хуже.

Абсолютно верно!

Могучий интеллект Буша-младшего, путающего Австрию и Австралию, всем хорошо известен.
ррк, как Вы думаете, он стал президентом благословенной Америки потому, что приобрёл широту взглядов в кампусах Йельского университета или потому, что был сыном папы-президента?   :ph34r:

America incorporated , а Вы про какой-то микрософт! 

Отредактировано любитель (2013-11-04 23:09:38)

Тоже, но перекос в другую сторону - в ульталиберальную.

Насчёт важности знакомств для будущей карьеры мне кажется, что знакомствам сейчас придаётся слишком большое значение, особенно молодёжью. Знакомства, конечно, помогают, но главное не в этом. У меня закончилась 2-я трудовая книжка, за плечами 16 увольнений. Из всех мест, где я работал, только на одно меня устроили по знакомству. На все остальные я приходил с улицы, а когда увольнялся (всегда по собственному желанию), народ всегда жалел. Главное, чтобы были голова на плечах и желание работать и расти над собой.
И ещё: важно не бояться увольняться. Новое место всегда лучше предыдущего.

Отредактировано Палыч (2013-11-05 19:24:13)