dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Обутые, когда надо быть босиком


Обутые, когда надо быть босиком

Сообщений 301 страница 330 из 999

301

я когда ходил босиком по москве, такое напряжение было, но ноги не потели.

Конечно, такой эффект будет не у всех, ведь для разных темпераментов и психотипов эмоциональное напряжение имеет разные физические проявления. Но это уже "навороченная" психофизиология, стоит ли туда углубляться....

0

302

http://s07.radikal.ru/i180/1004/ce/4a13c83c4d2b.gif

я думаю, мне простят дрожащие руки.
когда речь идет о жизни... :o

Но простим ли ошибку в написании собственного ника? :ph34r:

0

303

http://s07.radikal.ru/i180/1004/ce/4a13c83c4d2b.gif

я думаю, мне простят дрожащие руки.
когда речь идет о жизни... :o

Но простим ли ошибку в написании собственного ника? :ph34r:

могли бы деликатно не заметить. или дать какой-нибудь
пассаж в стиле оксаны - все равно никто не поймет. :)

здесь не ошибка. я просто не знаю , как он пишется.
интересно, кто нибудь догадается, почему?

0

304

я думаю, мне простят дрожащие руки.
когда речь идет о жизни... :o

Если уж зашла речь о руках... Вопрос разбирающимся в биологии: почему даже очень потные руки практически не источают запаха, в отличие от ног? Можно ответить, что на руках де нет обуви... Но на руках носят перчатки, тем не менее никогда не доводилось слышать о вонючих перчатках. В отличие от носков и кроссовок.

0

305

Однако.
Вам и вправду это интересно?

0

306

надо новый топик замутить. "в перчатках, когда можно
быть без перчаток".
и про штаны тоже. там тоже есть чему потеть.

0

307

Если уж зашла речь о руках... Вопрос разбирающимся в биологии: почему даже очень потные руки практически не источают запаха, в отличие от ног? Можно ответить, что на руках де нет обуви... Но на руках носят перчатки, тем не менее никогда не доводилось слышать о вонючих перчатках.

А подумать слабо было? :-))) Тут никакой биологии не требуется, достаточно школьной арифметики :-))

Ещё раз: запах "источают" не ноги (кожа), а поселившиеся на них бактерии. Перчатки, в отличие от обуви, практически не бывают полностью воздухонепроницаемы, их не носят ¾ суток и под них не одевают аналог носков или колготок, который вообще не снимают почти никогда, кроме сна. Сравнивать бессмысленно.

А чтобы не сомневаться, что микроскопические обитатели всей поверхности человеческого тела (а не только ног) способны источать запах при соответствующих условиях, достаточно посетить любого лежачего больного, даже если за ним замечательно и аккуратно ухаживают. Правда, рекомендовать это человеку с Вашими "нестандартными" "эстетическими" :-( вкусами и вопросами не стОит - людей жалко, им и так несладко приходится.

Отредактировано oxana-buk (2010-04-08 11:34:28)

0

308

Правда, рекомендовать это человеку с Вашими "нестандартными" "эстетическими" :-( вкусами и вопросами не стОит - людей жалко, им и так несладко приходится.

ВуДу - парень ласковый! Уверен что им понравится! :D

0

309

Правда, рекомендовать это человеку с Вашими "нестандартными" "эстетическими" :-( вкусами и вопросами не стОит - людей жалко, им и так несладко приходится.

ВуДу - парень ласковый! Уверен что им понравится! :D

Думаете, это был скорее практический интерес? :blink:

0

310

так это исходя из того - о какой из рассматриваемых "сторон" идет речь :)

0

311

Правда, рекомендовать это человеку с Вашими "нестандартными" "эстетическими" :-( вкусами и вопросами не стОит - людей жалко, им и так несладко приходится.

ВуДу - парень ласковый! Уверен что им понравится! :D

Думаете, это был скорее практический интерес? :blink:

Ну что за пошлые намеки?!? Я, чесно, спрашиваю из чисто научного интереса. Версия про бактерии - мне известна, но всего она не объясняет. Например, почему пот, источаемый разными частями тела (ноги, подмышки, пах) имеет разный запах. Там что, поселяются разные виды бактерий, выделяющие разные вещества? 
Далее, почему у одних уже после пары часов в закрытой обуви ноги источают амбре, тогда как другие могут неделю не менять носки, без всякого запаха?
Наконец, какой эволюционный смысл потливости ног? Подмышки и пах - понятно: там проходят крупные сосуды и происходит охлаждение крови. Аналогично - виски: надо охлаждать мозг. А зачем ступни охлаждать: первобытный человек вроде гулял по джунглям, где земля особо сильно не нагревается? Да и потоотделение происходит вроде не столько при перегреве, сколько при эмоциональном возбуджении. Оксана, что скажете?

0

312

Я где-то читала, что на ступнях потовые железы являются меточными, типа территорию метить.

0

313

Я где-то читала, что на ступнях потовые железы являются меточными, типа территорию метить.

наверно это было на Московском форуме

0

314

Аналогично - виски: надо охлаждать мозг. А зачем ступни охлаждать: первобытный человек вроде гулял по джунглям, где земля особо сильно не нагревается?

У Вас очень линейное, так сказать, инженерное, представление об эволюции. Вовсе не все признаки имеют эволюционное значение: для этого надо, чтбы по признаку шёл прямой отбор, а это происходит далеко не всегда.

Масса признаков "живут" из-за корhеляций с другими, как "плата" за ту или иную функцию или проcто  нейтральны или псевдонейтральны (имеют значение только при той или иной комбинации условий и/или остальных признаков)

Очень повеселила идея про охлаждение мозга при помощи потения висков:-))) - это даже с физической точки зрения полнейшая ерунда, не говоря уж об эволюционной :-)

Ещё веселее читать про неких мифических субъектов, которые

могут неделю не менять носки, без всякого запаха

:-)))

Кстати, с джунглями (влажными тропическими лесами) в Северной Африке (где найдена большая часть остатков первобытных людей) не очень-то хорошо :-), вообще-то считается, что "гулял" первобытный человек по саванне, но из этого отнюдь не следует, что у него шёл отбор по признаку потения ног :-)))

НЕ ищите чёрную кошку в тёмной комнате, а эволюционный смысл - в потении ног (также как и в сворачивании языка в трубочку, произрастания волос в носу, etc.) :-))

Отредактировано oxana-buk (2010-04-09 10:03:07)

0

315

Ещё веселее читать про неких мифических субъектов, которые

могут неделю не менять носки, без всякого запаха

:-)))

он наверно имел в виду "резиновую зину" :)

0

316

Очень повеселила идея про охлаждение мозга при помощи потения висков:-))) - это даже с физической точки зрения полнейшая ерунда, не говоря уж об эволюционной :-)

Это почему же ерунда? Очень даже функционально. Вам разве не приходилось потеть в жаркий летний день? Испаряющийся пот неплохо охлаждает голову.

Кстати, с джунглями (влажными тропическими лесами) в Северной Африке (где найдена большая часть остатков первобытных людей) не очень-то хорошо :-), вообще-то считается, что "гулял" первобытный человек по саванне, но из этого отнюдь не следует, что у него шёл отбор по признаку потения ног :-)))


Ну всё же скорее не в северной ,а в восточной (Эфиопия, долина Рифтов). Лесов там хватает. Да и открытие останков ардипитека показало, что гулял он всё же не по саванне, а по лесу, хоть и негустому.

НЕ ищите чёрную кошку в тёмной комнате, а эволюционный смысл - в потении ног (также как и в сворачивании языка в трубочку, произрастания волос в носу, etc.) :-))

А почему же не задуматься? Кстати, польза от волос в носу - несомненна: они задерживают пушинки, песчинки и другие объекты, которым не место в дыхательных путях.

Про "метить" - интересная гипотеза. А что, если поначалу запах пота ступней играл роль ферромона? То есть, это было средством привлечения сексуального интереса противоположного пола, подобно хвосту павлина?

0

317

Это почему же ерунда? Очень даже функционально. Вам разве не приходилось потеть в жаркий летний день? Испаряющийся пот неплохо охлаждает голову.

Поверхность кожи. Чтобы охладить МОЗГ, защищённый черепом, пришлось бы как минимум помыть голову жидким азотом :-))). Вопрос подробно обсуждался в отношении новорождённых, у коротых есть "родничок" и даже там никакого внутренного охлаждения не происходит.
Вообще t° внутренних органов стабильна, отличиет от кожи, разница может достигать 10° и даже при таких условиях t° внутри организма не меняется. Тем более в мозгу...

Кстати, польза от волос в носу - несомненна: они задерживают пушинки, песчинки и другие объекты, которым не место в дыхательных путях.

То-то у "жёлтой расы", которая сталкивалась с песком и ветром постоянно, этого признака почти на наблюдается :-) (даи у остальных его частотность невелика).

Про "меточные железы" я уже отвечала на Москоском форуме.

Остальные "эволюцонные построения" из той же серии :-). Извините, но просто скучно разбирать вопросы на таком уровне. Не напрасно эволюцонистику изучают на V курсе, а физиологию, анатомию и биохимию - на III-VI.

0

318

То-то у "жёлтой расы", которая сталкивалась с песком и ветром постоянно, этого признака почти на наблюдается :-) (даи у остальных его частотность невелика).

Оксана, извините, но вы какой-то неправильный биолог. Вот, агитируете людей ходить в морозы босиком и голышом, хотя любой биолог подтвердит, что холодовой стресс (как и любой другой) в неумеренных количествах - вреден и чреват.
Также почему-то отрицаете элементарные известные всем факты. Пот на голове охлаждает конечно не непосредственно мозг, а кожу, под которой проходят сосуды, в свою очередь питающие этот самый мозг.  Если, как вы пишете, " t° внутренних органов стабильна, в отличие от кожи", то почему, перегрев голову на солнце, можно получить тепловой удар, а, например, при хождении босиком по раскаленному асфальту можно заполучить ожег ступней, но вот тепловой удар вряд ли грозит?
Насколько я знаю, волосы в носу есть у всех людей, только длина их - различна. Человеку без этого признака пришлось бы несладко...

Про "меточные железы" я уже отвечала на Москоском форуме.

Тут - не собственно "меточные", а немного другое. Известно, что сексуальная совместимость разных людей - различна, в основном - по причине наследуемых особенностей иммунной системы. То есть, у совместимых пар будут рожаться неболеющие богатыри, а у плохо совместимых - хилые болезненные хлюпики. Эта самая совместимость "закодирована" в феромонах, выделяемых с потом. Ведь бывает - встречаешь девушку, вроде - симпатична, умна, а душа к ней не лежит. А бывает наоборот - вроде бы ничего особенного, и общих интересов почти нет, а тянет к ней как магнитом. А это - всё феромоны, которые воспринимаются на подсознательном уровне. Указывая, насколько подходит нам тот или иной человек. Кстати, в современном обществе люди, злоупотребляя частым мытьем и парфюмерией, практически уничтожили этот естественный информационный канал, что чревато для здоровья будущих поколений.
А моя теория потливости ног - очень проста. Предки людей имели куда более острое обоняние. Натолкнувшись в джунглях на след самки, самец (подсознательно) обонятельно оценивал информацию, несомую феромонами. И если определял, что самка - что надо, то просто следовал по этому следу, догонял, и вступал в сексуальную связь, приносившую потомство со здоровым иммунитетом.
Ну как моя теория. Понимаю, на Нобеля не тянет, но на игнобеля - вполне   даже :D.

0

319

Оксана, извините, но вы какой-то неправильный биолог. Вот, агитируете людей ходить в морозы босиком и голышом, хотя любой биолог подтвердит, что холодовой стресс (как и любой другой) в неумеренных количествах - вреден и чреват.

Категорически не согласен. Во-первых, никакой агитации нет - люди сами хотят закаляться, развивать иммунитет, адаптацию к холоду и терморегуляцию, и по СВОЕЙ инициативе приходят за этим к Оксане.

Во-вторых, насчет стресса - неправильное у вас представление. Не всякий стресс вреден.

Отредактировано AndreyFr (2010-04-11 08:43:36)

0

320

Остальные "эволюцонные построения" из той же серии :-). Извините, но просто скучно разбирать вопросы на таком уровне. Не напрасно эволюцонистику изучают на V курсе, а физиологию, анатомию и биохимию - на III-VI.

классный ответ!
из серии "сам дурак".
оксана, если уж вы решили принять участие в подобной
беседе, подбирайте, пожалуйста, более корректные аргументы.
да и что касается уважения к собеседнику...не скажу - разочаровали.
но огорчили сильно. :(

0

321

не скажу - разочаровали.
но огорчили сильно. :(

Ваше право огорчаться сколько угодно. Я не подписывалась тратить время на теоретизирования, которые не тянут даже на уровень первокурсника. :-)
За что, собственно, я должна уважать собеседника - за склонность делать выводы, поленившись ознакомиться с фактологией глубже, чем на уровне популярных журналов?

Кстати, дальнейшие рассуждения того же собеседника о стрессе и холоде - из той же серии. Мне в 235-й раз повторить про 3 стадии стресса по Селье? Или назвать учебники и монографии, где они описаны?

Я же не стану рассуждать о самолётостроении, допустим (а если стану - право любого инженера послать мои "построения" на... ). А чем биология хуже?

Отредактировано oxana-buk (2010-04-11 20:33:22)

0

322

Во-вторых, насчет стресса - неправильное у вас представление. Не всякий стресс вреден.

Конечно, не всякий. Кратковременная дозированная "встряска" для здорового физически подготовленного человека - весьма полезна. Вреден именно регулярный и длительный стресс, приводящий к постепенному истощению защитных сил организма.

0

323

Я не подписывалась тратить время на теоретизирования, которые не тянут даже на уровень первокурсника. :-)
За что, собственно, я должна уважать собеседника - за склонность делать выводы, поленившись ознакомиться с фактологией глубже, чем на уровне популярных журналов?

Я же не стану рассуждать о самолётостроении, допустим (а если стану - право любого инженера послать мои "построения" на... ). А чем биология хуже?

Оксана, может померимся ..ммм... дипломами? У вас какая специальность, квалификационный уровень, есть ли степень? Имеются ли публикации в научных журналах, патенты и т.д.?
А если серьезно, похоже, ваш уход от дискуссии - следствие простого исчерпания аргументов. Вы, как видно, создали свою собственную теорию ЗОЖ, наподобие теорий Г.Малахова и ему подобных. Возможно, ваш "нестандартный" образ жизни в плане здоровья и сойдет вам с рук, в силу физиологических особенностей вашего организма. Но вот приобщенные к нему другие люди, поверившие в ваши "теории", могут серьезно подорвать себе здоровье.
Подчеркну: здоровый подготовленный человек может без вреда здоровью иногда походить несколько минут по снегу, на несколько секунд окунуться в прорубь и т.д. Но заниматься этим регулярно, тем более - часами ходить по морозу босиком и в футболке - НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ. Вы можете приучить организм к тому, что не будете после этого болеть, но рано или поздно истощенная иммунная система ОБЯЗАТЕЛЬНО АУКНЕТСЯ.

0

324

Ваше право огорчаться сколько угодно. Я не подписывалась тратить время на теоретизирования

согласен.
только стоит ли в таком случае вообще продолжать разговор.

0

325

Вы, как видно, создали свою собственную теорию ЗОЖ, наподобие теорий Г.Малахова и ему подобных.

Отнюдь! Я НЕ создавала никакой теории и не планирую это делать, да и к ЗОЖ отношусь, скажем так, с некоторой долей иронии - просто живу так, как нравится :-). Я Вам об этом уже как-то сообщала, только Вы упорно не верите, но уж с этим поделать я ничего не могу... (а диплом  меня Биофака Универа, каф. Теории эволюции, если это Вам так важно).

Не очень понимаю, с какой такой радости мы вдруг перенеслись на тему холодовых адаптаций, когда весна а улице :-)), но не могу не констатировать факт, что Вы опть повторяете стангдартные, оскомину набившие страшилки. Причём несвежие :-) - активные противники давно уже переключились на поиски истощения гормональной системе, а про иммунную как-то утихли :-) С чего-бы :-))
То, что Вы не видите разницы между стрессом и адаптацией, точнее, считаете температурную бесстресовую адаптацию невозможной - тоже характерно :-)

Если Вас интересуют современные последние данные по тематике, несложно найти как работы Р. Минвалеева из Питера, так и данные по криомедицине, разрабатывающиеся группами из Москвы и Новосибирска (я уж не говорю о зарубежных работах)

Страшилки на тему "аукнется" слышу уже примерно 25 лет. Нет, уже больше - с 1982 г. Разное обещали, чаще всего - отсутствие детей :-)))

Что характерно, нас довольно много :-) просто это не очень видно - знать, шумим маловато :-)).

Вот только вчера, на собранной мною мини-конференции идеологов и руководителей разных направлений полевой и экпедицицонной работы со школьниками и  молодёжью ( http://vkontakte.ru/album2653144_108098823 ), обшалась с коллегой. который начинал примерно тогда же, но шёл несколько иным путём.
Результаты очень сходные. Что забавно, совершенно независимо вышел на сочетание температурных воздействий (в естественном природном диапазоне) с развитием темнового с зрения и тактильной ориентации.

Нахрена это нам нужно - тоже прозвучало, но мысль совсем из иной "оперы", чем ЗОЖ: развитие возможностей собственного организма (в нормальном природном диапазоне, доступном ВСЕМ, а не с целью получения рекордов) делает человека гораздо более уверенным в себе, духовно самостоятельным, менее подверженным быытовым страхам и социальному управлению. Ну и плюс, конечно, радость и бодрость, которые сами собой подразумеваются.

Будем ли мы это где-то публиковать? Возможно, но пока это не первоочередная задача.
В достаточто компактном виде часть этих идей отражены в программе моего авторского курса в Доп. образовании, он утверждён. А точки зрения "высокой" науки всё это совершенно объяснимо и ничем принципиально новым не является (в отличие от работ того же Минвалеева, который пошёл гораздо дальше) и вопросов и возражений у коллег не вызывает. Возможный интерес представляли бы только расширения темы у область психофизиологии, возможно, начинающиеся деловые контакты с психологами и позволят её в эту сторону развивать, помотрим.

Пишу это без идеи лично Вас в чём-то убедить :-)), да вряд ли Вы сами планируете быть убеждённым :-))). Если же есть конкретные вопросы у тех, кто сам нечто интересное делает или планирует - как всегда, с удовольствием отвечу.

Отредактировано oxana-buk (2010-04-12 13:23:23)

0

326

Во-вторых, насчет стресса - неправильное у вас представление. Не всякий стресс вреден.

Конечно, не всякий. Кратковременная дозированная "встряска" для здорового физически подготовленного человека - весьма полезна. Вреден именно регулярный и длительный стресс, приводящий к постепенному истощению защитных сил организма.

Ерунда. Вреден стресс на негативе, который возникает при "вынужденных" обстоятельствах. Если же я хозяин сам себе, и могу выбирать степень стрессового воздействия (и его длительность), то в состоянии мониторить свои ощущения, и не доводить их до момента снижения позитива.

0

327

Подчеркну: здоровый подготовленный человек может без вреда здоровью иногда походить несколько минут по снегу, на несколько секунд окунуться в прорубь и т.д. Но заниматься этим регулярно, тем более - часами ходить по морозу босиком и в футболке - НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ. Вы можете приучить организм к тому, что не будете после этого болеть, но рано или поздно истощенная иммунная система ОБЯЗАТЕЛЬНО АУКНЕТСЯ.

Вам самому-то не смешно от этих слов? То что вы пишете, никак не вписывается в категорию "здоровый подготовленный человек ", это вообще про какого-то дистрофика написано :D
Да будет вам известно - в хождении босиком по снегу, купании в проруби, хождении в футболке на морозе и т.п. - нет ничего такого особенного, так, вполне себе штатные явления. То что их мало кто практикует, не означает что это так страшно как вы тут пишете :)
Если же это ваше искреннее убеждение - остается только вас пожалеть :) Да, вы в курсе что по улицам Москвы медведи ходят, а укус осы смертельно опасен? Скажем так, данные утверждения гармонично вписывается в уровень вашей "осведомленности" :lol:

0

328

че ты врешь!
нет у нас медведей...
и ос...кажется? :huh:

0

329

че ты врешь!
нет у нас медведей...

Медведей полно в Лосином острове ползают.  А у вас, в Люберцах, на полях фильрации неоднократно замечены стаи волков!

Отредактировано AndreyFr (2010-04-13 00:02:43)

0

330

на полях фильтрации - говно!

чего тебя туда занесло?

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Обутые, когда надо быть босиком