в советское время моя согруппница однажды пришла в институт
босиком. никаких особых целей не преследовала - просто жила
недалеко и решила приколоться.
лекции и семинары отсидела спокойно, на лабораторке ее выкупили.
препод ее не выгнал, даже не воспитывал - поулыбался просто.
  а на следующий день развесили приказ декана о "недопущении
нахождения на занятиях без обуви". тогда даже в метро такого
не было.
  а если серьезно, то дресс-код нужен. и он не обязательно
должен быть "обутым".  если взрослым дядям в офисах
не слишком подойдет костюм на босу ногу, то детям и
молодежи сам бог велел. когда еще походить босиком, как не в
молодости. в школу все равно сменку носят.
  здесь можно и самим решать - есть же органы студенческого
самоуправления.
решили - с завтрашнего дня в здании -все босиком.согласовали
в ректорате и босячьте на здоровье.
  обязаловка - вещь не очень хорошая. но, думаю, все были бы
довольны.
  ну, а кто уж совсем не хочет - пусть приносит справку от жены
или родителей и таскает сменку. не фига зря полы пачкать.
я бы в таком институте с радостью поучился. боюсь только
конкурс очень большой будет.
  здесь есть еще один важный момент - если в молодости человек
будет ходить босиком, в старшем возрасте его не будут раздражать
босоногие на улицах города.
а то, похоже что гонители босоходов - это как раз те, кто в свое
время босиком "не доходил". и видать много их не доходило.
  так что давайте. есть закон истории: если поколение отвергает
комплексы своих отцов, их дети уже с рождения от них свободны.
  создание босоногого общества - не утопия.

по первой части в точку. как будто подглядывал.

а вот по второй.
я уже где-то писал об этом -  негативное отношение
окружающих убивает босоногое удовольствие.
что есть люди, этого удовольствия не понимающие - не верю.
это уже патология, случай клинический.
меня не отпускает странное ощущение - те, кто хочет ходить
босиком, но боится, пытаются остановить тех, кто посмелее.
  идиотская ситуация...

Отредактировано genby007 (2010-02-07 01:51:18)

+1
Вообще у меня есть планы большого исследования на эту тему среди студентов, думаю после фильма заняться темой...

Меня глючит или девчушка в первом ряду слева - босиком?

Источник

Отредактировано ppk (2010-02-25 18:32:25)

здесь алексу можно верить. у себя на сайте он вычисляет босоногих
размером с маковое зерно. 

Ну, летняя школа -- можно сказать -- не считается

В далеком 1981 наша общеобразовательная школа на время летних каникул была превращена в лагерь отдыха. Так по ней вовсю шныряли босоногие и полуголые дети -- кажется, там были одни девчонки.

Отредактировано Л.Д. (2010-02-25 20:16:58)

А что Вам не нравится на этой фотке? Здесь присутствует босой мужчина на переднем плане, и это всем явственно видно.

У меня на каждой фотографии присутствует как минимум один босой человек, у которого босые ноги хорошо видны. Слово КАЖЕТСЯ я могу употребить либо к предмету вообще не имеющему отношения к босоногости, либо к предположительно босым людям, ноги которых видны плохо, и которые присутствуют на одном снимке с хотя бы одним явно босоногим.

Ничего забавного.  Просто я достаточно осторожен в суждениях и не хочу обманывать читателей, написав, что здесь половина босоногих, хотя реально их один-два человека, а остальные обуты в тапки, которые плохо видны из-за того, что они не в фокусе или слишком далеко.
Это Игорь Резун может написать в качестве комментария к фотографии, сделанной в Австралии: "Даже по асфальты американцы предпочитают разгуливать без обуви".
Давать же пояснения я считаю необходимым, так как у меня фотографии не постановочные и пяток в камеру там практически нет, да и просто акцент на босых ногах прохожих делают редко.

Считается. Техника безопасности, дети и т.п.
Из принципа - всё время - в лагере, в Академгородке, в институте - только босиком.

А вот недавний рассказ в эсперантистском обществе - про летнюю поездку 2009 года (лето 2009) --

еще одна беспонтовая школьная фотография.
очень много подобных на этом топике - без объяснений
и комментариев.

нет ощущения, что все это постановка?

так не томите.

Отредактировано genby007 (2010-03-17 23:36:22)

разве имя важно. АВТОР.

ну, бог с вами. есть надежда, что в гестапо не продадите. 

зачем такими подписями обламывать.

судентка это...

я имел в виду классификацию по половому признаку.
а очепятку я не заметил.
думал, так это слово пишется...