Мне тоже  хотелось бы узнать о "Городе Солнца"  B)

Вы будто сегодня приехали из Новой Зеландии (там как раз зима!), такие свежие впечатления! Напомню, что вопрос был несколько в другом:

Отредактировано Палыч (2013-08-06 16:37:38)

Гендерная проблема. Обувь психологически соотносится с большей защищенностью. Применительно к гендерному фактору - с "вооруженностью", готовностью к ситуациям, требующим силового решения. Женщина, наоборот, не расчитывает на силовые решения, поэтому психологически не стремится повысить свою готовность к ним. Поэтому, женщины легче принимают решение разуться.
Но такова гендерная психология в европейской культуре. В культуре Юго-Восточной Азии (напр. Тайланд) такие психологические установки не сформировались. Во многом потому, что в условиях Юго-Восточной Азии климатические условия не способствовали появлению обуви, которая могла обеспечить большую защищенность. И, соответственно, символизировать высокий социальный статус. Не исключаю, что в других странах с жарким и/или влажным климатом также.
Новая Зеландия относится к странам, где в социуме преобладает европейская психология. Но, тут наблюдаются противоположные и значимые психологические факторы: а) стремление к индивидуальному комфорту, как важная общественная идея; б) большой вклад сельской, а не городской культуры в формирование страны; в) культурное влияние со стороны полинезийских и азиатских народов. Эти факторы способствуют босохождению или босохождение более свойственно их носителям.
Никакого сексуального аспекта тут нет. Потому, что он (футфетишизм) относится к перверзиям и, следовательно, редок. Сомнительно, чтобы столько людей с сексуальными отклонениями собрались в одном коллективе.

P.S. Вообще, сложнейшая проблема - такой анализ. Если подходить к нему без стеба и всерьез.

P.P.S. Также интересно, а почему они на снимке вообще босиком? Учитывая, что босохождение - это всегда индивидуальный выбор для человека.

Отредактировано Док (2013-08-06 21:22:55)

Крайне интересно! А можно ссылку на источник такой информации?

Нельзя к сожалению. Не помню откуда я это надыбал. Да и зачем, вы же всегда можете это нагуглить сами, причём в первоисточнике на вьетнамском языке, в отличие от меня.

Отредактировано petrov (2013-08-07 00:15:34)

Нет-нет! Это весьма интересно! К сожалению, достоверность исторических источников и их правильная интерпретация - большая проблема. Но, предположим, что все так и есть. Как это нужно понимать?
Значит, мы имеем в массе своей босоногое общество, верхушка которого пытается как-то выделиться в одежде, чтобы подчеркнуть свой социальный статус.
Ничего нового. Те же "мигалки", только на ногах...
Если это историческое свидетельство верно, то во Вьетнаме существовало босоногое общество. Потому, что элита (верхушка общества) количественно не может быть массовой. Следовательно, основная масса населения оставалась босоногой.
Что лишь подчеркивает распространение босоногого образа жизни в Юго-Восточной Азии в древности. Очевидно, в первую очередь из-за климата.
Верхушка общества всегда искала чем бы ей выделиться из основной массы, чтобы подчеркнуть социальный статус. Если все массово не носят обувь - значит элита старается ее носить. Тем более, что обувь, даже легкая, все-таки, обеспечивает чуть большую защищенность ступней при ходьбе. Подчеркивая тем самым статус и социальную защищенность ее обладателя. Вполне логичное поведение элиты для своего общественного позиционирования.
Скорее всего это было вызвано малым распространением обуви в том обществе. Если бы обувь была распространена, элите пришлось бы искать какой-то другой способ выделиться (перья себе в задницу втыкать или еще что-то...). Ведь со всего народа обувь "в приказном порядке" содрать сложно, потому, что массовое насилие провоцирует социальный конфликт. А если обувь носили немногие - то вполне объяснимо.
Мне кажется, что этот пример не слишком противоречит моим соображениям, высказанным в посте выше.
 

Ну так подойдите. А то философию разводить каждый может.

А вузовские преподаватели в Австралии тоже босячат?

Отредактировано Палыч (2013-08-07 20:29:42)

Эх!!! Вот почему бы мы с Аленой рванули в Австралию или Зеландию даже без языка... Жаль, грехи не пущают!

Отредактировано IGOR-REZOON (2013-08-08 07:42:07)

Почти. Старики-родители у обоих... никак.

К теме пришкольных участков.
http://adm-zhizdra.ru/novosti-raiona/letni...abiraet-oboroty

Отличное фото! Если бы меня в своё время повели на такую экскурсию, я был бы на седьмом небе  .
Аманду МакДауэл можно только пожалеть, что впервые она разулась не перед сном в 11 лет.

Ну что... Замстил! 

На курсах быстрой подготовки программистов.