То, что Вы нас поддержали, мы помним. Ваша Маша Безденежных организовала нам контакт в тележурналисткой. Спасибо. Но всё же мне кажется, что Вы не до конца понимаете наши московские проблемы. Попробую объяснить.

1. С тех пор, как мэром у нас стал Собянин, московские власти взяли курс на плотную работу с жителями: созданы электронные приёмные учреждений и различные порталы, на которых жители могут пожаловаться на чиновников и вообще на всё, что угодно. Например, вот один из них: http://gorod.mos.ru/ .

Письмо с жалобой/просьбой в инстанцию любого уровня может написать кто угодно по какому угодно поводу. Чиновники же обязаны в течение месяца дать письменный или электронный ответ по существу проблемы, в котором сообщить о предпринятых мерах. И они это делают, можете мне поверить.

Понятное дело, как чиновников всё это напрягает. Мало того, за тем, как чиновники отвечают на запросы жителей, зорко следит сам мэр и правительство Москвы, а также вышестоящие инстанции. Короче говоря, наши граждане очень полюбили качать права и жаловаться.  Поэтому работа у чиновников довольно нервная, многие из них озлоблены и на жителей, и на собственное начальство. Это относится и к полиции.

2. Побоища на Манежной площади и в Западном Бирюлёво, избиения полицейских на Матвеевском и других рынках Москвы, как Вы понимаете, ситуацию ещё больше подогревают. Поэтому власти, естественно, серьёзно взялись за чистку рядов полиции и за отлов незаконных мигрантов. И правильно сделали.

Но этой ситуацией пытаются воспользоваться и различные политические деятели. Среди них есть преподаватели вузов, а у преподов, как известно, свободного времени много. Вот они и шастают по митингам, работают в оппозиционных партиях, в общем, мутят воду (пример - глава "Парнаса" Рыжков, который в Высшей школе экономики нанимает профессорскую должность). А власти, судя по всему, собираются добиться того, чтобы и армия, и полиция, и сфера образования были вне политики. Я доподлинно знаю, что недавно из одного московского вуза уволили 2-х преподов за активную политическую деятельность. Конечно, не с такой формулировкой.

Легко сообразить, что такая политика может проводиться  властями и в отношении активистов общественных движений, т.к. от общественной деятельности до политической - один шаг. И в принципе, всё это правильно: учебные заведения не должны политически форматировать учащихся, а должны давать им образование.

Вы всё сетуете, что московское босодвижение некому возглавить. Я как-то писал Вам, что для этого нужна внутренняя мотивация потенциальных лидеров, а на пустом месте она не появится. Но это только одна сторона вопроса. В личном письме я Вам писал, что мне и так есть чем заняться. Кроме того, я работаю в серьёзном вузе, у нас много иностранцев. И мои протестные выходки босиком, "акции неповиновения", к которым Вы нас призываете, могут закончится плохо не только для московских босоходов (власти и так достаточно напряжены), но, например, и лично для меня.

Стыдить меня и увещевать власти вуза не будут, а просто не продлят трудовой договор на следующие 5 лет без объяснения причин. Или объяснят это, например, "производственной необходимостью". Ну, Вы взрослый человек, всё понимаете. А у нас в вузе перед Новым годом подняли з/плату в 2 раза. И ехать мне на работу всего полчаса наземным транспортом, без метро, что в условиях Москвы очень важно.

3. Я уже говорил, что эффективность писем от граждан по вышеизложенным причинам в настоящий момент очень высока. Раньше такого не было. Все - и москвичи, и власти Москвы, и полиция, - боятся малейшей дестабилизации. Поэтому самый лучший способ добиваться своего - это способ безопасный и законный.

Мы не должны от чиновников что-то требовать: их уже трясёт от того, что они кругом всем  должны. По-человечески их можно понять. Поэтому мы должны их просить решить нашу проблему, а не требовать её решения с ножом у горла, тем более путём революционных акций, как предлагаете Вы. Не знаю, как у Вас в Новосибирске, а для Москвы это очень актуально.

Вот пример, как недавно у нас в Москве решился один важный вопрос.  Есть группа жителей, которая добивается строительства в Москве некоторых объектов. Всё законно, никакого экстремизма, конфликтов с властями и пр. Но есть группа чиновников, которой не по душе эти объекты. Эти чиновники исподтишка блокируют реализацию программы этого строительства (а программа утверждена московской властью!).

Жители заваливали власти округов и мэрию собранными подписями, но вопрос не решался. Одиночные пикеты возле Мосгордумы и мэрии не помогали. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов сначала поддержал это строительство, а потом стал тихонько саботировать, спуская вопрос на тормозах.

Тогда жители собрали митинг численностью порядка 3,5 тыс чел., пригласили на него журналистов телеканалов "Россия" и НТВ, затем решение митинга оформили в виде письма Президенту, копия письма - мэру. И вот тут бабахнуло: и мэр, и префект соответствующего округа Москвы, и Кузнецов получили хороший пистон из администрации Президента. И все чиновники забегали:  префект округа официально заявил, что вопрос, несомненно, будет решён положительно, а Кузнецов пошёл дальше и сказал, что лично займётся проработкой возможности строительства этих объектов. Ежу понятно, что после происшедшего ему некуда было деваться, т.к. его карьера рухнула бы.

Жители не стали добивать Кузнецова, а через СМИ довели до общественности своё мнение о мудрой политике  главного архитектора. Им нужно добиться строительства объектов, а не закопать главного архитектора.

4. Ещё один пример. Как я уже говорил, нашим районным библиотекам позарез нужны мероприятия. Отдел культуры требует, чтобы зав. библиотеками их сами придумывали, а некоторые мероприятия отдел культуры требует в обязательном порядке.

Моя знакомая, работающая в библиотеке, мне сказала, что отдел культуры потребовал от библиотеки проведения празднества Рождества. Но без указания, что это Рождество Христово. Из-за соображений "толерантности", разумеется. Перед этим отдел культуры потребовал, чтобы в библиотеке был демонтирован стенд с подборкой православных книг. Опять же исходя из принципа "толерантности".

Относиться к этому можно по-разному, но тенденция наших властей хорошо прослеживается: умиротворение населения, погашение возможных конфликтов в зародыше. В декабре, например, после событий в Западном Бирюлёво кавказцы добивались проведения в Москве масштабного митинга против исламофобии и кавказофобии. Как мы видим, митинга не было. И не будет.

5. Игорь, дорогой. Теперь Вы должны понять, что у нас в Москве кое-что немного не так, как у Вас в Сибири. Ругаться с властями нам нет никакого резона. Босоходы не соберут мало-мальски многочисленного митинга. Эффективность отдельных барефутерских пикетов равна нулю. Пикеты даже настроят и власти, и жителей против нас, т.к. будут расцениваться как акции городских сумасшедших или, в лучшем случае,  фриков.

О своих мыслях по поводу моих /наших дальнейших действий я сейчас распространяться не буду, но главная мысль такова: никаких революционных акций, только законный путь. Из-за нашей малочисленности нам остаётся только регулярно писать письма чиновникам, выходить на СМИ, никого не ругать и ничего не требовать, а также изменять сознание москвичей своим примером.

Zalntar,
ты, конечно, молодец. Но не все же такие брутальные.  Что ты
посоветуешь тем новичкам, которые впервые вошли босиком в метро  и
нарвались на ретивую метробабку?

Отредактировано Кирилл (2014-01-13 11:48:43)

"Из-за нашей малочисленности нам остаётся только регулярно писать письма чиновникам, выходить на СМИ, никого не ругать и ничего не требовать, а также изменять сознание москвичей своим примером"

Ну, Палыч, дорогой, что мне сказать? Нечего.  Вы сами все сказали.
Примите мои соболезнования...

Спасибо, YDM, что подключились к обсуждению.
Здравые мысли высказываете, хотя не сказать, что очень новые. На тему запрета босых ног в метро спорили очень много. Возможно, Док высказывал тезисы, близкие Вам по духу, возможно — кто-то еще

А вот это меня удивляет:

Скажите, вы много таких найдете?
Если же Вы шутите, то Вы ведете как раз к мысли о том, что не нужно искать серьезных мотивов для отмены запрета ходить босиком (ну, хотя бы для отдельных категорий граждан, специально оговоренных). Просто масса свободных людей должна добиваться отмены дурацкого запрета — одного из огромного множества, которое в последние годы только растет.

Ребята, вы очень неглубоко копаете, уж извините, а как вам такое, например:
http://vz.ru/society/2011/1/18/461859.html
Сегодня введут уличный дресс-код, а завтра босиком вы ВООБЩЕ не сможете ходить.
Поэтому, я считаю что нужны радикальные меры, а не всякие прошения. Москва-не Новосибирск. Здесь нужно ломать всю бюрократическую систему. Причем, не революционным путем, а изнутри. Только так все у нас и получится.
Я не призываю к созданию анархического государства, но определенные свободы нам всем нужны. По принципу - "делай все что хочешь, но чтобы не вредить другим людям".
Ребята, а по-иному не получится. Мы должны отстаивать свои права! Иначе, никто за нас их не отстоит.
А то чем вы занимаетесь не принесет никакого результата! Нужны действия и определенная стратегия! Нужны радикальные способы! Мы - свободные люди и никто не вправе нарушать наши права - даже какой-то институт чиновников!
И здесь, кстати речь идет не только о хождении босиком, а обо всем!
Например, я бы отменил ВСЕ административные правонарушения - потому что это говно! Куда идут деньги от штрафов - вы хоть раз задумывались - допустим, за неправильную парковку? Вот, то-то и оно! Мы все у государства - лохи, мы подчиняемся как безмозглый скот! А пора уже выпрямить голову - мы ведь на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!
Спасибо за внимание.

Надо понимать, что они просто обычные люди, а не быть Лизами, видящих вокруг одних гопников и злобных ментов.
Бабка с вами ничего не может сделать! Вы это понимаете? Она просто бабка. Максимум она может упереться и не пустить вас босиком в метро. Это что, офигительно страшно? Ну пройдёшь ты в обуви, на эскалаторе снимешь, если хочешь. Нубам я не советую без обуви выходить из дома вообще, особенно зимой.
В вязи с недавними выходками некоторых людей, начальство бабок стало обращать больше внимания на то, как они не пущают барэфутеров в метро. И если раньше можно было забить на их причитания и тупо пройти, слушая доносящиеся сзади причитания, то сейчас их действия будут более активными.

ТруЪ как то не заморачиваются по поводу этих правил, а медицинские показания для неношения обуви, это что-то из фантастики, это как мед. показания для неупотребления лекарств.

Ты - дебил, уж извини.

Сразу вспоминается ленинская тактика "большевизации советов" летом 1917 г.

Я тогда же сказал, что этот "повышенный интерес" со временем сойдёт на нет, как и любая другая кампания. Так и получилось.

Юрик по поводу "новости" об идее ввести общероссийский дресс-код привёл интересный пример. Хотя "новости" уже 3 года, из этого материала можно сделать важные выводы:

1. Автором петиции указывается Елена Максимова, т.е. всего один человек, написав письмо Патриарху и обнародовав этот факт, поднял на уши всю Россию. Т.е. и один в поле может быть воином, если он грамотно воюет. Это замечание по поводу того, что

2. Явный прокол о.Всеволода Чаплина: предложив установить дресс-код, о.Всеволод не указал:
- общей концепции дресс-кода (т.е. того, что именно он хочет получить в итоге)
- механизма реализации своей идеи

Следствие этого мы видим в посте Юры: "Сегодня введут уличный дресс-код, а завтра босиком вы ВООБЩЕ не сможете ходить". Т.е. из-за размытости слов о.Всеволода Юра сам что-то додумывал.

3. Двойная мораль Елены Максимовой, заявившей, что внешний вид – «это частное дело человека». Т.е. у Елены Максимовой частное мнение быть может, а у о.Всеволода, говорящего лично от себя, а не от лица Церкви, - нет.

4.Автор петиции от двойной морали легко переходит к обвинению о.Всеволода в том, чего он не совершал: "Ваше Святейшество, мы просим призвать высшие чины РПЦ прекратить пропаганду дискриминации"

5. Брод "предложил совместно с авторами обращения подумать, как можно поднять культурно-образовательный уровень россиян, чтобы граждане строили отношения на основании закона, гуманизма, взаимоуважения". Т.е. другими словами, Брод совершил тот же прокол, что и о.Всеволод: констатировав необходимость повышения указанного уровня, он не указал как именно это можно сделать. Опять пустая громкая декларация, за которой ничего не стоит.

Вывод:
У Елены Максимовой в обращении хорошо видна выстроенная тактика по дискредитации о.Всеволода. За словами Максимовой следует её конкретное требование к Патриарху. Это не просто возмущение оскорблённой дамы. А у о.Всеволода чёткой тактики нет, как нет её и у Брода. В итоге Максимова для обывателя выглядит более убедительной.

Хочу заметить, что некоторые намеренно не замечают принципиальную разницу между ситуациями в Новосибирске и в Москве. В Новосибе акция босоходов была вызвана идеей введения запрета на босые ноги в метро. При этом протестующие вошли на станцию вполне законно, поэтому никакой "революционности" у активистов не было. В Москве наоборот: у нас уже есть запрет, и выступления против него с позиции силы и радикализма - это революционность.

В прошлом году формучане активно поддержали нашу тему на "Демократоре", активно обсуждали статью о босоногом походе Вари Ролдугиной в метро как следствия этой темы на "Демократоре" http://dirtysoles.1bb.ru/index.php?show … mp;st=1125. Теперь форумчане вместо активных действий просто умывают руки. Где логика?

Мы можем долго спорить, но моё предложение по достижению цели, если кто-то ещё не понял, сводится к следующему:
1. Чётко сформулировать направления нашего продвижения к цели
2. Разработать продуманную тактику наших нереволюционных действий.

Если ничего этого не будет, то нет смысла и огород городить.

Отредактировано Палыч (2014-01-14 19:23:50)

Палыч,
Неужели Вы не понимаете, что если вы тщательно продумаете тактику и разработаете детальный план действий, то эффект от вашей деятельности вырастет в два раза, а может быть — даже в три?

Ни фига себе провальной! Телевизионщики и газетчики достали бедную Варьку, подняли всех её знакомых из Контакта, чтобы получить её координаты. В итоге мы имели публикацию в "Известиях" http://izvestia.ru/news/552798  - именно про Варьку, очень позитивную публикацию в "Труде" http://www.trud.ru/article/02-07-2013/1296...om_v_metro.html, в "РБК" http://top.rbc.ru/society/01/07/2013/863999.shtml . После этого - доброжелательную новость про наше обращение на телеканале "Москва-24" http://www.m24.ru/videos/22777, на 1-м канале (страница на их сайте не сохранилась) и ещё вот здесь:  http://www.1rre.ru/news/doc/68300/ и ещё где-то.
Напомню, что лично я послал Собянину и в Мосгордуму по подписному листу, в каждом из которых было всего по 5 подписей. Но это позволило журналистам заявить, что к властям обратилась "группа москвичей". Если бы мы послали даже тысячу подписей, то всё равно остались бы "группой москвичей", так что количество здесь не имеет значения. Важен сам факт обращения.
Но ретивые журналисты соединили 2 новости в одну: у них получилось, что автором обращения к московским властям стала Варвара Ролдугина, хотя она всего лишь открыла тему на "Демократоре".

И что же Вас останавливает? До апреля ещё уйма времени, "за работу, товарищи"

Главное, чтобы он вырос, а во сколько раз - это как Бог даст. Но главную мысль из нашей дискуссии я понял: "Ишака можно подвести к воде, но даже шайтан не заставит его пить". Не хотите, как хотите. И один в поле воин.

 
Мне не хотелось делать всё это втихаря, в одиночку. Это же общее дело! Хотелось предложить идеи на всеобщее обсуждение. Видимо, не судьба. Придётся это т.н. "общее дело" делать одному. Игорь, спасибо за поддержку.

Кто ты, Палыч, и что ты хочешь?
Чего ты хочешь добиться в итоге всего (я не про метро)? Организовать группу по борьбе за права босоногих меньшинств?

Тебе-то что за дело? Ты же ничего не хочешь. Вот и сиди спокойно, чеши грудь 

Отредактировано Палыч (2014-01-16 21:59:12)

Наш ответ гламуру им. Резуна

Кто снимал?