Вот, спасибо, а я уже обыскалась в Яндексе оксфордскую статью (именно британия - и людоловы могли быть, и просто в обозе на случай пленения противника, ну и стражникам тоже могли. Но я забыла их конструкцию с относительно большой степенью свободы в двух плоскостях и не могла не нарисовать, не описать. Не совсем такие - там "замок-колодка" длиннее были, оставляя пленнику больше подвижности. Но это именно оперативные, никак не длительного ношения, даже для заключенных непотемлимы.

Ну не только на веревке изображают, и опять-таки, это для рабской цепи ок. 50-60см, позволявшей ходить, а не семенить, разная необходимость подвижности, но тяжелее была  пленников на 36-38см цепь закрвывали, и с браслетом из полосы. Его без инструментов - кернера, молота, наковаленки с браслетом не снимешь, ну и сложно это, долго и громко. "Тайские" из прута можно снять рычагами, особенно, при посторонней помощи Тоже артефакты есть, даже из Горгиппии (Анапа) 4-5в ВСЕ наблюдала сама, не так давно, помимо греческих-египетских-римских-персидских-сирийских образцов. Я стараюсь маркеры эпохи, естественную логику и физику даже еще на эскизе прорабатывать, хотя с карандаша очень плохо берет кандалы и грязь путает со светотенью Грок-2, позы естественные, больше аутентичности, но, во-первых маркер статуса, дорогие кандалы по конструкции с короткой цепью, во-вторых, ограничение шага уносит крышу, не только девочкам, я рисую то, что нравится, да, костяшку изнутри разбивают, но не сильно овальные браслеты, в третьих - это девАчковый контент, а не рекон и не садомазо, романтического характера, и привязывать веревку не хочется, и слишком длинными делать.
Лучше я еще доведу. Грок крадет проушины для вдевания цепи и для заклепки, при вылизке по светотени дорисовки или аппликации фото реплики в нужном картине ракурсе, надо доводить, пока средневековая принцесса и античная воительница, суть матричные работы. Как не странно держит черты лица очень хорошо, а детали портит технические. Не только Грок. Я в ДевиантАрте посмотрела, из лучшего, почти никто с кандалами не морочится,в плане цепи, а насчет конструкции из двух полубраслетов и проушин - так без почти - монолит с приваренной изнутри цепью. Нейронки не тянут луки и кандалы как сложный многодетальный, со сложной массой и физикой объект, нет в них внутреннего рендера. Но кандалы можно сфотать свои, скачать с Нета, перерисовать, крупный масштаб нарисовать и сгенерировать. А стрельба из лука требует анатомии и позы, поэтому по 50 генераций на одну удачную.

Кстати, достаточно темная тема - заковывание в кандалы рабынь у древних греков. В источниках встречаются лишь краткие упоминания, изображений не встречал. Но, если исходить из логики, то девушкам, занятым на ручном помоле зерна, особая подвижность не нужна, а желание отлынить от тяжелой монотонной работы или вообще сбежать - велико.

В доме его пятьдесят находилося женщин-невольниц;
Те золотое зерно жерновами мололи ручными,
Пряжу пряли другие и ткани прекрасные ткали,
Тесно одна близ другой, как высокого тополя листья.
(Гомер. Одиссея)

Во всяком случае, ножные кандалы работе на ручной крупорушке или ткацком стане препятствовать не будут.

Отредактировано Demetrius (2025-11-09 14:48:08)

Полы мыть, кофе варить и шашлык жарить можно и с короткой, даже клубничку собирать, как бы проверено:) Идти ХЗ сколько миль до место работы нельзя.
Потом, есть момент художественного замысла и символики - если цепь с провисанием почти натянута, ну, поверхности не касается, и ограничивает шаг это художественно передает ощущение несвободы. Я о своих работах карандаш-ИИ-фотошоп фото реплики или дорисовка, коллаж в любом случае, снова ИИ. А когда цепь на поверхности лежит, как сопля, ее, во-первых, трудно нарисовать или собрать (я же писала, что при всем превосходстве Грока-2.1 от xAI, он просто не может в цепи, насчет исторической модели, физики (если в Фотошопе "заковать" уже правильно работает с браслетами по крену-повороту и цепью по провисанию) а так делает монолитное, как при сварке кольцо из полосы с припаянным звеном. Поэтому тот же Комиссар там где по анонсу картины, если без текста, или по фабуле рассказа, пленницы/рабыни закованные, обозначает условно - браслетиком на лодыжке, не морочаясь с фотошопом. Да вообще классический тип на девианте почти что монолитка у лучших авторов AI-арта, внешних проушин с заклепкой нет. Веревки с цепями ИИ не может комбинировать, это если в фотошопе делать финальную правку, не касаясь уже ИИ  черновика. Есть проблемы с ИИ-графическими инструментами даже лучшими, непослушание промту сложное, свяжешь руки за спиной вне кадра, - намотает на лодыжки на каждую веревку, руки на переднем плане в кадре самовольно приковывает к ногам, хорошо, если цепочкой от ножных кандалов к ручным, а не руку к ноге. С карандаша браслет читает плохо, а цепь - еще хуже. Страшнее кандалов только стрельба из лука, поскольку нужна поза натяжения тетивы, которую без лука не сделаешь, и в фотошопе правка анатомических багов, модели и симметрии лука очень сложно и много времени занимает. Поэтому, я очень ограничена в инструментах помимо всего, в рамках имеющихся багов ИИ у меня будет лишняя головная боль с подобной моделью кандалов, как Вы описали. При том, что она мне кажется неэстетичной и не имеет такого романтического и эмоционального и символического контекста как кандалы с короткой цепью.

Вот Вам в комиссаровской стилистике.

Отредактировано Джафит-аль Сурьякутджвийа (2025-11-10 02:23:41)

Пока у меня проблема с большим количеством персон и сюжетом. То, что хотела, не осилила. Нейронки не рисуют даже по готовой матрице - хоть от руки нарисуй, хоть фото обработай, хоть переработка чужого сюжета, идет упрощение, потеря деталей, "выравнивание" сложных поз и ракурсов. Но, я думаю, дело наживное. Как вернусь к Новому году, еще порисую.

Собственно, первый мой пост в теме Квестора Девушки в кандалах, когда я таки зарегилась на эту тему был. Что тема босохождения без цепочек не полная:) Но тут, помимо эстетического и эмоционального есть чисто художественный план - если цепь волочится или к поясу подвязана, ощущения несвободы картина не передает, а сейчас xAI запустил обновку Flax-модели, вроде 2.2 и после обработки рисунка до фотореализма и "заковки"и в фотошопе с фото или набираю-рисую, удлиняет как не в себя, или, наоборот, ноги вместе ставит, в третьих - технический аспект - ИИ не строго воспроизводит геометрию с карандаша или фотошопа, чтобы придать фотореал, или выравнять освещение коллажа, убрать артефакты, он упрощает и летит геометрия цепи, или на как попало, условно, или вообще в прут, в жгут заплетенный превращает. Ювелирной цепочки на шее это тоже касается.

Ну, вообще-то больше по мальчикам, чем по девочкам, 12-20% мужчин и 7-15% женщин-рабов заковывали, хотя, почти поровну, нельзя сказать, что рабские кандалы были так уж распространены в Риме и Греции, особенно в городах, в кандалы заковывали только пленников и преступников тотально. Короткие лучше с точки зрения практичности всюду, где по десятку километров не нужно проходить в день, хоть и в полевых работах, если близко, это дело неспешное, собственно, ремесленики, в каменоломнях разных, домашняя прислуга.

Кстати, модель "дорогая" - в смысле требует технологии и уровня не только мастера, но и оборудования, и времени много на изготовление, хотя абсолютно идиотская. Более жестокая чем бильбос, и нерациональная, де-факто колодки, можно ходить только в раскоряку. Возможно - тюремные кандалы, хотя и для домашней прислуги из-за малошумности возможно, и на месяц-два заковать в наказание тоже не исключено. Собственно, если бы прут состоял из двух частей, соединенных кольцом, получилась бы вполне приемлемая конструкция еще древнеассирийского/аккадского типа, а так колодки почти. К вопросу о разнообразии моделей.

Отсюда https://www.deviantart.com/wass11/gallery/all

Не то чтобы к наказаниям, но к простым и бесхитростным нравам русского крепостничества:
"Капитошка" - репродукция утраченной картины А.Г.Венецианова:

Крепостная девочка Капитолина Лукьянова, родилась в 1810 г. в принадлежавшей помещице Шаховской семье Лукьяновых. В 1815 г. вместе с родителями куплена Венециановым и взята в дворню присматривать за младшей дочерью художника.  Венецианов был неравнодушен к девке и использовал оную в качестве натурщицы, в частности в незаконченной картине "В бане", о которой говорил: "«… Вот что спиной стоит – моя собственная Капитошечка. А та, что в полоборота, тоже моя собственная, Алёночка. Славные натурки!».

Рисованием обнаженной Капитошки дело однако не обошлось. В 1836 и 1838 г. девка родила "без брака" двух дочерей, которые однако вскоре умерли.
А младшая сестра Капитошки - Настя (1813 г.р.) - запечатлена на этой картине (оригинал, увы, также не сохранился) вместе со своей подружкой, такой же дворовой девчонкой Машей:

Тоже кстати имела двух внебрачных киндеров, причем на период "брюхатости" ссылалась из барского дома в деревню.
Вообще же венециановские крепостные "натурки" Аня, Параня, Настя и Капитошка за 22 года произвели на свет аж 11 незаконнорожденных детей. Плодовит был "певец крестьянской души" Алексей наш Гаврилович.
Кстати, злые языки говорят, что Венецианов окончил свой творческий и жизненный путь отнюдь не убившись нечаянно головою о верстовой столб, после чего в отечественном общественном транспорте и появились вот такие предупредительные таблички:
,
а получил дубиной по лбу от собственных крестьян, коим надоело поставлять барину своих дочерей в качестве этих самых "натурок".

Отредактировано Demetrius (2025-11-17 08:35:26)

Тем более уникальна вот эта картина османского принца (и художника) Абдул-Меджида Второго (1868-1944), на которой он изобразил собственный гарем:

Да, ИИ пленных не берет, к сожалению... Главное, что, похоже, это не Ваша любительская генерация, а профи-AI-художники с Девианта делали...
Ну в кандалы реально без Фотошопа ни один ИИ не умеет, даже Мелодрамии допиливал удалившийся камрад в фотошопе. Но идиотские или проститутские хиханьки у нее убивают.
Второе фото - ИИ покусал камрад Мёбиус, посмотрите на шею в колодке, невозможная геометрия.

Сборы на ярмарку.

Каким бы жестоким и несправедливым пытались представить крепостное право, но людьми на ярмарках в Российской Империи никогда не торговали! Так что не нужно своими фантазиями очернять нашу подлинную историю!

...

Чтоб не сбежали по дороге. Для XVIII в - обычная практика. Да и позже "в провоз" крепостных частенько заковывали (см. рассказы того же Атавы (Терпигорева) "Проданные дети" и проч.).