Ничего странного я лично в этом не нахожу. То, что Сатана - это высшая сущность, придумал не я, и то что он проникает в этот мир через души людей и творит зло их руками - это учение христианской православной церкви. Я тоже хожу в храм Божий, иногда лично общаюсь с его служителями. Святая церковь занималась проблемами человеческих душ задолго до появления психологии, как самостоятельной науки. Хотя у меня философское отношение к религии, но я действительно верю в существование Бога и Сатаны, как двух высших сущностей, ведущих между собой извечный спор за души людей. Что касается самого слова "Сатана", то насколько я знаю, оно, как и любое имя собственное, всегда писалось с большой буквы. Булгаков назвал его Воландом, у него есть десятки и сотни других имён, но настоящее его имя, также, как и имя Бога, или Всевышнего, никому неведомо. Но в споры теологические, также, как и в споры политические, я стараюсь никогда не вступать.
От своих слов я никогда не отказываюсь, поэтому всегда тщательно продумываю каждое предложение, прежде, чем его написать и отправить. Я ещё раз внимательно просмотрел все свои сообщения, но так и не понял, о какой именно "клевете" идёт речь?
Что касается моего отношения к правительству, то скажите пожалуйста, как по вашему я должен к нему относиться, если зарплата преподавателя ВУЗа, причём с громким названием "Филиал Московской академии водного транспорта" составляла 6400 руб. на одну ставку. Потом, после очередного "повышения" на 15%, она стала аж 6800 руб! На 1,5 ставки (больше по закону не положено) я получал 10500 руб. Вы сами лично продолжили бы преподавать за такую зарплату?
Что же касается "красной нити" и Каббалы, то абсолютное большинство молодых людей, носящих эту самую нить, вообще не имеют никакого представления о том, что такое Кабалла, и какую связь с красной нитью она имеет. Спросите ради интереса человек 20 своих студентов, после этого мы снова вернёмся к обсуждению данной темы, если она Вам всё ещё будет интересна.
P.S. Я никогда не пытаюсь кого либо в чём либо убедить, это совершенно бесполезное занятие. Я лишь высказываю своё мнение по тому или иному вопросу, но никому его не навязываю.

Уважаемый Палыч! К сожалению, Вы меня опять не правильно поняли! Лично я не жизнь жаловался, речь шла о том, насколько оценён, точнее, недооценён, труд преподавателя нашим уважаемым правительством. Тарифные ставки устанавливаются не в регионах, а спускаются нам «сверху». Неужели вы считаете нормальной ситуацию, при которой ставка преподавателя без категории всего на 1100 руб. больше (5300 против 6400 по состоянию на 2012 г., когда я устраивался на работу), чем ставка уборщицы в этом же самом высшем учебном заведении?
Вполне естественно, что при таком положении вещей большинство моих коллег вынуждены искать дополнительные подработки, в том числе и репетиторством не гнушаются, чтобы как то выжить. В прошлом  году, на встрече учителей с нашим премьер-министром  был задан конкретный вопрос: что правительство собирается делать, чтобы исправить эту ситуацию? И каков был его ответ: «Не нравится уровень зарплаты, идите в коммерческие структуры».  Но если все педагоги, которых не устраивает уровень их зарплаты, уйдут в коммерцию, кто вообще тогда останется студентов учить?
Вы обвиняете меня в клевете на правительство и его политику по отношению к регионам? В нашем, ещё в недалёком прошлом, экономически стабильном регионе, уже практически не осталось ни одного крупного предприятия регионального подчинения – все принадлежат структурам, находящимся в Москве. И не потому, что эти самые структуры вложили в них деньги, или приобрели законным путём. Сначала эти предприятия  обанкротили с использованием всех административных рычагов, затем продали за копейки новым хозяевам «со связями» в правительстве. В качестве самого вопиющего примера  можно привести недавний скандал с поглощением богатейшего предприятия нашей республики ОАО «Башнефть» концерном «Роснефть». Не помогло даже личное вмешательство главы республики Рустема Хамитова. И ведь не смотря на громкий скандал даже это предприятие обратно никто не вернёт. Это не просто «грабёж средь бела дня», это экономический фашизм.
Но виноваты в этом не сам город Москва и простые москвичи, к которым я действительно хорошо отношусь и ничего против них не имею, а конкретные люди, дорвавшиеся до власти с единственной целью – грабить собственную страну ради личного обогащения. Это и есть та самая реальность, которую Вы, к сожалению, упорно не хотите признать.
Что касается «фиги в кармане», то насколько я знаю, это примета лжецов, верящих в то, что пока они не разожмут пальцы, их ложь не будет раскрыта. Лично я никогда не говорил и не писал того, что подпадало под определения «клевета» и «ложь». Но доказывать это кому либо я не собираюсь.

Да ладно! Видимо, в последнее время со мной что-то произошло: всех я понимаю правильно, а Вас, уже в который раз, неправильно. Видимо, что-то в воздухе меняется.

Не надо песен. Помимо федеральных ставок есть региональные надбавки. Если у Вас региональных надбавок нет (в чём я сомневаюсь), то надо добиваться, чтобы они были: выходить на депутатов Вашего законодательного собрания, собирать подписи и пр. В общем, шевелиться.

Только не надо выжимать из меня слезу. Устройтесь в родном вузе уборщицей по совместительству, Вам не откажут. После лекций помыли аудиторию, и дело в шляпе.

В предыдущем посте я посоветовал Вам то же самое.

Мне слабо верится в Ваш патриотический порыв, будто Вы трудитесь за копейки ради блага Отечества. Я давно убедился в том, что если бы люди думали хотя бы о себе, а не ныли попусту, хорошо было бы всем.

Вы мне это так рассказываете, будто я прилетел с другой планеты и ничего о жизни общества не знаю. Видимо, Вы не знаете особенностей Москвы. Помимо того, что Москва — это столица России, она ещё является отдельным регионом внутри другого региона — Московской области. Поэтому у нас есть объекты как федерального, так и регионального подчинения.

Поскольку Москва — крупный город, приносящий в казну РФ почти четверть ВВП, то есть много желающих прокатиться за её счет. Например, пользоваться московскими региональными объектами, а денег из федерального бюджета на это не выделять.

Ещё когда нашим мэром был Лужков, шла война между московскими и федеральными властями по поводу обеспечения Госдумы коммунальными услугами. Госдума использовала наше электричество, канализацию, водопровод и пр., но платить за это не желала. Лужков, уставший воевать с думцами, просто отключил им всё. Они быстро вразумились.

Долго шло препирательство между Москвой и федералами по поводу принадлежности московских дорог: федералы упорно не хотели передавать их в собственность Москвы. Москва платила федералам дорожный налог, но денег на ремонт дорог от этого налога от федералов не получала. В итоге москвичи за свои деньги ремонтировали федеральную собственность. Потом, наконец, удалось добиться перевода дорог в московскую собственность.

Большие бои шли по поводу московского метро. В Москве много народу, включая приезжих, и она задыхается без развития метрополитена. Федеральные власти не отдавали его Москве, и выручка от метро шла федералам. Поэтому Лужкову приходилось строить в столице России новые станции за счёт городского бюджета (т.е на деньги москвичей). Но это дело дорогое, и Москва его не потянула. В итоге пришлось начатое строительство сворачивать и тратить десятки миллионов рублей на консервацию начатых строек.

Теперь, когда удалось добиться передачи московского метро в собственность города (соответственно, и доходы от метрополитена теперь идут в казну Москвы, а не России), Вы видите, как наш мэр развернулся со строительством новых станций. Потому что деньги на это появились. Серьёзная борьба за собственность идёт и у нас. Поэтому не надо думать, что во всех Ваших бедах виновата Москва. Нас тоже серьёзно щиплют.

  Без чиновников государство существовать не может. У чиновников, как и других категорий населения, часто свои интересы, которые нередко противоречат нашим. И мы должны уметь чётко формулировать наши интересы и отстаивать их. Это касается и нашего обслуживания в магазинах, и противостояния с охранниками, не пускающими босых людей в торговые точки.

Отредактировано Палыч (2017-09-25 23:22:43)

Это действительно так. Преподаватели обычно обсуждают эти проблемы только в своей среде. Обсуждать материальные проблемы в присутствии студентов не принято, это может быть воспринято со стороны как определённый намёк. Наверное, мне тоже не стоило начинать разговор на эту тему. В 2012 г. зарплату школьных учителей увеличили почти в 2 раза, а вот в ВУЗах и СУЗах она осталась на прежнем уровне. Создалась парадоксальная ситуация, когда значительная часть преподавательского состава была вынуждена уйти в общеобразовательные школы, чтобы хоть как то свести концы с концами. И за последние 5 лет эта ситуация существенно не изменилась. Это меня и возмущает больше всего.

Уважаемая Ольга! Спасибо за предоставленный материал. С работами графика Agan Medon я сталкиваюсь впервые. Одна из основных психологических мотиваций его работ - это "эротизм казней", одна из древнейших форм сексуального садизма, когда невозможность естественного сексуального контакта с женщиной для многих мужчин замещается (или компенсируется) зрелищем её мучительной смерти во время публичной казни. Если тема "эротизма казней" представляет для Вас определённый интерес, могу выложить дополнительную информацию.

Archimboldo.

.

Отредактировано Demetrius (2023-11-10 17:41:01)

Из той же оперы

Если есть возможность изменить то, что меня не устраивает, я пытаюсь изменить. Если не могу изменить, приспосабливаюсь. Бесплодное возмущение, как и «разговор с телевизором», разрушают человека.

Теоретически да, Каббала подразумевает хорошее знание Торы. На практике этого давно нет. То же самое с Талмудом — фарисейским комментарием к закону Моисея.

Я из любопытства несколько раз заходил в московскую хоральную синагогу (ортодоксальную, в Москве есть ещё хасидская и любавичская) у метро Китай-город и даже присутствовал на коллективной молитве иудеев. В холле было вывешено приглашение на курсы по изучению Мишны и Галахи, но не было приглашений на курсы по изучению Торы. Меня это  очень удивило. Из-за переноса акцента с изучения Торы на изучение Талмуда и появился термин «талмудический иудаизм». Ведь закон Моисея — это откровение Бога евреям, а Талмуд — это изобретение людей.

Я в иудаизме неспециалист, но, по-моему, у хасидов упор делается на эмоциональное, экзальтированное постижение Бога, а основа Каббалы - мистика.

Отредактировано Палыч (2017-08-08 18:02:57)

Вообще то я не с телевизором разговариваю, а с людьми, которые могут тоже высказать своё мнение, если данная проблема их заинтересует.

Активно бороться с чем либо, особенно внутри себя, это один из признаков аутоагрессии, которая действительно разрушает человека изнутри. В  случае с Вами всё не так просто. Часть вашей агрессии направлена на окружающий мир, другая часть - внутрь себя самого. Хотя Вы полностью уверены, что всегда можете контролировать ситуацию как внутри себя, так и в своих отношениях с окружающим миром, но на самом деле это не так. Поэтому и как человек, и как консультирующий психолог, я бы рекомендовал Вам хотя бы просто поговорить об этом со специалистом, которому Вы доверяете. И совсем не обязательно это должен быть именно психолог. У меня есть знакомый священник, отец Павел. Он обладает великим даром - после одного лишь разговора с ним на душе действительно становится легче. Надеюсь, среди Ваших знакомых такой человек тоже найдётся.
P.S. Во многих случаях люди обращаются к психологам для того, чтобы просто рассказать о своих проблемах. Консультирующий психолог не имеет права решать за вас, остаться вам на работе, или уволиться, развестись с женой, или сохранить семью и т.д. Он может лишь помочь разобраться в сложившейся ситуации и предложить несколько вариантов выхода из неё, на ваш выбор.

Неужели Вы действительно не понимаете разницы между психологом и психиатром? Психологи никогда не назначают медицинских химических препаратов, это прерогатива клинической психиатрии, также, как и лечение психически больных людей. Консультативная психология занимается в основном тем, что помогает разобраться вполне здоровым людям с их проблемами во взаимоотношениях в семье, в коллективе на работе и т.п. Даже те рекомендации, которые мы даём, не являются обязательными для их исполнения - выбор всегда за клиентом.