dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногие наказания - 2
Наказание розгами.
Из книги: Richter, J., Geissler, C.G.H. Strafen der Russen Dargestellt in Gemälden und Beschreibungen - Leipzig, 1805. [Рихтер, Й., Гейслер, Х. Наказания у русских в картинах и описаниях].
Отредактировано Demetrius (2025-06-17 07:09:38)
Именно так оно и было. Но держали как правило, в сенных девках недолго. В основном, это были деревенские девушки, отдаваемые в услужение виде повинности (в данном случае повинность - это обязательная отработка, а не наказание за какой либо проступок). По окончанию отбывания повинности их просто отпускали домой. Но если задерживали больше обычного срока, то могли в порядке вознаграждения и замуж выдать, даже несколько рублей на приданное пожертвовать (немалые по тем временам деньги). Но это у добрых господ. У недобрых по всякому бывало.
Эксклюзивные снимки специально для вас: сенные девушки времен Пушкина. Наверное, и та самая чернавка выглядела как-то так.
Рукодельниц, например, пока не слепли от работы. Примерно к 20 годам...
Отредактировано Demetrius (Сегодня 06:05:14)
С чего бы им так рано слепнуть?
С чего бы им так рано слепнуть?
Профессиональное заболевание. Сильная нагрузка на глаза от тонкой работы при плохом освещении.
Крепостные рукодельницы, начинавшие работать с 7-8 лет, трудились от рассвета и до "не могу больше". Существовала система уроков (норм выработки), за невыполнение или плохое качество которых следовало наказание - от розог до привязывания кирпича на шею (последнее полагалось за сонливость при работе). Плюс превентивные мероприятия вроде привязывания девчонок за косы к рабочему месту "чтобы не бегали" и периодический контроль со стороны барыни с подзатыльниками и пощечинами, а иногда и плеткой (см. Салтыкова-Щедрина и Лескова). Некоторые "продвинутые" помещицы даже специальный щекобит применяли - инструмент вроде мухобойки с короткой рукояткой - дабы о "хамские хари" руки не марать.
Отредактировано Demetrius (2025-06-18 08:38:27)
"Распорядок дня". Гравюра Шарля Жоффруа. 1845.
Отредактировано Demetrius (2025-06-18 14:12:00)
"Распорядок дня". Гравюра Шарля Жоффруа. 1845.
Три служанки каждая выполняют свою работу. А кого и за что здесь наказывают? 
А кого и за что здесь наказывают?
Никого. Просто изображение фемдома крепостнических нравов в представлении иностранца.
Как профессиональный психолог могу точно сказать, что "латентных" маньяков не бывает! Садистские наклонности могут присутствовать в сексуальных фантазиях и у вполне психически здоровых людей. Но они и тем отличаются от маньяков, что чётко понимают границу между тем, что можно делать с другим человеком ради своего собственного удовольствия, и тем, что нельзя. Маньяки тоже прекрасно знают все эти границы дозволенного, но сознательно их переходят. Причём не только в своих желаниях, но и в своих действиях.
Хочется надеяться что не бывает, но что осознанно сложно поверить, если многих из них судебно-психиатрическая экспертиза признаёт невменяемыми и суд вместо пожизненного (в случае серийных убийств) заключения отправляет на принудительное лечение.
Окромя "чушек" и кандалов существовали и более экзотические способы удержать крепостных от побегов:
Сложно поверить, что это реальный исторический факт и кто-то мог решиться на такое изуверство немыслимое, от которого бы многие наверняка могли скончаться от болевого шока или последующего воспаления, а выжившие остались калеками, не способными нормально работать.
Никого. Просто изображение фемдома крепостнических нравов в представлении иностранца.
Изображение чесания пяток помещице одной из крепостных, к чему многих тогда принуждали и помню нам даже классная по литературе рассказывала, что некоторые помещики до такого идиотизма доходили, чт оу них был специалньый крепостной человек, который только этим и занимался.
Сложно поверить, что это реальный исторический факт и кто-то мог решиться на такое изуверство немыслимое, от которого бы многие наверняка могли скончаться от болевого шока или последующего воспаления, а выжившие остались калеками, не способными нормально работать.
Если я правильно помню, такие "противоугонные меры" применялись крымскими татарами к рабам-ремесленникам, которвм много и быстро ходить не надо.
Так что это не изобретение особо одарённого помещика.
От болевого шока человек при этом, конечно, не умрёт. Но полноценно ходить не сможет всю жизнь, для чего и делалось. 
Сложно поверить, что это реальный исторический факт
Это реальный исторический факт. Подобная "процедура" издавна проводилась у китайцев и монголов над рабами, чтобы избежать побегов.
или последующего воспаления
Использовавший рубленый конский волос или свиная щетина предварительно кипятились в воде.
Отредактировано Demetrius (2025-06-18 19:43:31)
Если я правильно помню, такие "противоугонные меры" применялись крымскими татарами к рабам-ремесленникам, которвм много и быстро ходить не надо.
Так что это не изобретение особо одарённого помещика.
От болевого шока человек при этом, конечно, не умрёт. Но полноценно ходить не сможет всю жизнь, для чего и делалось.
У Лескова в "Очарованном страннике" эту процедуру делают с главным героем. Если верить ему, то она не была такой уж необратимой. Вспоров потом себе пятки и удалив оттуда щетину, герой снова смог ходить нормально.
Это реальный исторический факт. Подобная "процедура" издавна проводилась у китайцев и монголов над рабами, чтобы избежать побегов.
Использовавший рубленый конский волос или свиная щетина предварительно кипятились в воде.
Отредактировано Demetrius (Вчера 19:43:31)
А куда в Китае и Монголии мог деться беглый раб, да так, чтобы ему там было лучше чем у хозяина?
Тот же вопрос и по нашим беглым крепостным. Куда им было бегать, кроме как бомжевать? А это хуже чем жить под барином.
Если я правильно помню, такие "противоугонные меры" применялись крымскими татарами к рабам-ремесленникам, которвм много и быстро ходить не надо.
Так что это не изобретение особо одарённого помещика.
От болевого шока человек при этом, конечно, не умрёт. Но полноценно ходить не сможет всю жизнь, для чего и делалось.
А смысл? Куда денется беглый раб-ремесленник? Свободным он не станет, ведь если даже сможет свести рабское клеймо, то морда у него не крымско-татарская.
Крепостные рукодельницы, начинавшие работать с 7-8 лет, трудились от рассвета и до "не могу больше". Существовала система уроков (норм выработки), за невыполнение или плохое качество которых следовало наказание - от розог до привязывания кирпича на шею (последнее полагалось за сонливость при работе). Плюс превентивные мероприятия вроде привязывания девчонок за косы к рабочему месту "чтобы не бегали" и периодический контроль со стороны барыни с подзатыльниками и пощечинами
Знают только тёмные леса,
Что творятся в них за чудеса:
На пеньки нас становили, раздевали дрыном били,
Нормы заставляли выполнять.
Блин, перепутал всё. Это уже не крепостничество, а диктатура пролетариата. Хотя в наше время свобода давно торжествует и когда вас в те же 7 - 8 лет отведут в школу, из которой вы выйдете в очках и с искривлением позвоночника, и после отсидки в которой вам надо до упора делать УРОКИ под страхом подзатыльников, пощёчин и ремня, то ЭТО ДРУГОЕ, ведь кормёжкой и бесплатным обмундированием школа вас не обеспечит, в отличие от барыни.
А куда в Китае и Монголии мог деться беглый раб, да так, чтобы ему там было лучше чем у хозяина?
Тем не менее, бегали. И даже существовала такая довольно прибыльная "специальность", как охотники на беглых рабов. Ловили, возвращали хозяевам, получали вознаграждение.
А смысл? Куда денется беглый раб-ремесленник?
Бегали всю историю.
Как наши крепостные так и татарские рабы.
Крепостные - к казакам, или в мало-освоенные земли (например, Сибирь).
В 18-19 в. выдача с Дона уже была, но по-факту бывало всякое.
Рабы тоже всю историю рабства, во всех странах бегали от хозяев.
Потому их и клеймили, и ошейники надевали.
Конкретно от крымских татар - добирлись до любого христианского государства - Польши или России.
В первую очередь - к тем же запорожцам.
Полно реальных историй таких беглых рабов.
Например, Иван Болотников, будущий руководитель крестьянской войны, сбежал из рабства от турок (не от татар).
Отредактировано wolsung (2025-06-19 11:00:35)
вам надо до упора делать УРОКИ под страхом подзатыльников, пощёчин и ремня, то ЭТО ДРУГОЕ, ведь кормёжкой и бесплатным обмундированием школа вас не обеспечит, в отличие от барыни.
Бесплатным обмундированием обеспечивают не школа, а родители.
Ремня и подзатыльников дают они же.
Бесплатным обмундированием обеспечивают в детских домах, но желающих туда попасть немного.
И бегают оттуда чаще, чем из самых неблаголучных семей.
Отредактировано wolsung (2025-06-19 10:39:08)
А куда в Китае и Монголии мог деться беглый раб, да так, чтобы ему там было лучше чем у хозяина?
Если раб - иноземец (пусть даже монгол другого рода), и увезли не на другой конец державы - то в идеале было добраться до своих.
Будущему Чингисхану, когда он в молодости побывал в рабстве, на шею надели мельничный жёрнов.
(согласно "Сокровенному сказанию" - его официальной биографии).
И всё равно сбежал. 
Тот же вопрос и по нашим беглым крепостным. Куда им было бегать, кроме как бомжевать?
Вспомним хоть Гоголя : у Плюшкина мёртвых душ не было, а вот беглых - хоть отбавляй.
Плюшкин, конечно, персонаж комический.
Но в каждой шутке есть доля шутки.
Отредактировано wolsung (2025-06-19 11:01:50)
Блин, перепутал всё. Это уже не крепостничество, а диктатура пролетариата.
Вот кстати тоже хорошая аналогия.
Нафига заключённые бегают ?
Казалось бы, отсидел своё - и на свободу с чистой совестью.
А так что их ждёт на воле ?
Бегали всю историю.
Как наши крепостные так и татарские рабы.
А как в счастливом сталинском СССР из колхозов бегали...
Отредактировано Demetrius (2025-06-19 12:22:01)
Бесплатным обмундированием обеспечивают не школа, а родители.
Ремня и подзатыльников дают они же.
Вот именно. Сенная девка в самом худшем случае гробит здоровье ЗА ЖРАТ, а свободный школьник вообще НИ ЗА ХРЕН.
Ты хочешь пей валокардин,
А хочешь аспирин,
Свобода, блин, свобода, блин,
Свобода, блин.
Бесплатным обмундированием обеспечивают в детских домах, но желающих туда попасть немного.
И бегают оттуда чаще, чем из самых неблаголучных семей.
Отредактировано wolsung (Сегодня 10:39:08)
Есть и такие, кто туда бегает из приёмных семей. Так одна нехорошая девочка посмела фугануть в опеку на приёмных родителей, что те её эксплуатируют, не получив от них модных сапог. С какого хрена ей надо было батрачить в ихнем огороде, не получая с этого никаких дивидендов, история умалчивает.
Вот кстати тоже хорошая аналогия.
Нафига заключённые бегают ?
Казалось бы, отсидел своё - и на свободу с чистой совестью.
А так что их ждёт на воле ?
Есть безбашенные, которым хочется погулять, особенно с противоположным полом, а потом они и сами сдаются, видя, что перспектив нет. Есть, кого криминал ждёт на воле, и кому братва добудет левый паспорт.
Вспомним хоть Гоголя : у Плюшкина мёртвых душ не было, а вот беглых - хоть отбавляй.
Отредактировано wolsung (Сегодня 11:01:50)
У Плюшкина и босоногих хватало, он, ведь, держал единственную пару сапог на всю дворню. Мог бы и вообще не держать, еще сколько-нибудь сэкономил бы на этом.
Сей персонаж мог довести дело и до того, что бомжацкая жизнь была привлекательнее чем у него, так как благосостояние у бродяги примерно такое же как у плюшкинской дворни, зато работать не надо.
А как в счастливом сталинском СССР из колхозов бегали...
Отредактировано Demetrius (Сегодня 12:22:01)
В сталинском СССР сваливать из колхоза без паспорта было делом совершенно бесперспективным. Сей финт ушами приводил только к ответственности за бродяжничество и тунеядство. Но можно было легально устроиться на какую-нибудь великую стройку социализма.
Есть безбашенные, которым хочется погулять, особенно с противоположным полом, а потом они и сами сдаются, видя, что перспектив нет. Есть, кого криминал ждёт на воле, и кому братва добудет левый паспорт.
Не надо смешивать в одну кучу заключенных, крепостных, рабов, детдомовцев да ещё и советских колхозников! Это совершенно разные социальные группы. Причины для побегов у них тоже в каждом случае свои.
Есть безбашенные, которым хочется погулять
Среди крепостных с рабами они тоже находились.
Сей персонаж мог довести дело и до того, что бомжацкая жизнь была привлекательнее чем у него, так как благосостояние у бродяги примерно такое же как у плюшкинской дворни, зато работать не надо.
Плюшкин - литературный персонаж.
Но и среди реальных дворян самодуров и тиранов хватало. 
Бегали всю историю.
Как наши крепостные так и татарские рабы.Крепостные - к казакам, или в мало-освоенные земли (например, Сибирь).
В 18-19 в. выдача с Дона уже была, но по-факту бывало всякое.
Сие прокатывало пока дороги плохо контролировались, а в 19 веке, да и в 18, такой беглец, загрузивший подводу инструментом для распашки вольных земель и постройки избы, доехал бы до первого блок-поста. Пешком и с одной котомкой можно было дойти, обходя блок-посты, до таких мест, где бегунка никто не знает и куда ориентировка на него не дойдет, если она будет. Но вот устроиться ни на каких вольных землях так не получится, так что в лучшем случае можно жить как сейчас гастарбайтеры-нелегалы, которых все кидают на деньги, а в худшем как бомжи.
Рабы тоже всю историю рабства, во всех странах бегали от хозяев.
Потому их и клеймили, и ошейники надевали.
Так чего не бегать, если есть куда. Судя по бразильским сериалам, у них по глухим местам существовали целые посёлки беглых рабов, куда охотники за беглыми соваться опасались. Бывали и договорняки, что их не трогали в обмен на выдачу новых беглых.
Использовавший рубленый конский волос или свиная щетина предварительно кипятились в воде.
Гангрену это едва ли остановит.
Гангрену это едва ли остановит.
А крымским рабовладельцам было наплевать, гангрена же не у всех возникала, а если у кого и возникла, то его проблемы, ведь им рабы обходились дёшево.
Не надо смешивать в одну кучу заключенных, крепостных, рабов, детдомовцев да ещё и советских колхозников! Это совершенно разные социальные группы. Причины для побегов у них тоже в каждом случае свои.
Так я и не смешиваю, тут другие люди решили их смешать.
Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Босоногие наказания - 2