Мы недавно кое-что выкладывали из нового фильма "Викинг"--мне было интересно прочесть оценку историческим консультантом и художником по костюмам Роберто Паласиос-Фернандесом этой работы (отрывок из интервью с ним)...

— Отвлечёмся немного. Поговорим о кино. Говоря о реконструкции, оно сразу приходит в голову. Что можно сказать про сегодняшние ленты, требующие реконструкции костюмов?

Р.П.Ф.: Перманентно жаль за потраченные деньги. Сегодня задача не создать историческую картину, а отчитаться за полученные деньги. Все объясняют, что для того, чтобы фильм отбить – им надо получить в два раза больше. Вопрос о достоверности даже не стоит. Кстати, и одного раза не получают по итогам.

— Я-то «Викинга» ещё не смотрел. Это если из свеже-вышедшего.

Р.П.Ф.: Это чудовищно. Это очень-очень плохо. Так делать нельзя, но так будут делать. Такое кино делают нам те же люди, которые втюхивают нам «Голубой огонёк». Вытаскивают Пугачёву с друзьями и они должны нас типа радовать.

— Я закончил смотреть эти передачи на «Старые песни о главном». Это было хорошо. Тогда.

Р.П.Ф.: Когда-то это было хорошо. В этом году не понравилось одинаково практически всем. Им «удалось» в этот раз. Эти же люди финансируют и «надзирают» за нашим историческим кино. Я слышал такую ситуацию, Клим Жуков озвучил, пока его ещё не выкинули с проекта «Викинг» (меня же тоже в своё время приглашали в консультанты, потом выгоняли, было так не один раз с разными картинами. Потому что, если у исторического консультанта имеется принципиальная позиция – а у меня не бывает такого, чтобы «договориться» — впечатления остались безрадостные. Даже когда ты работаешь с умным и очень тактичным человеком, не хамом ни в коей мере. Мне довелось какое-то время работать с Хотиненко. Он очень пластичный, умный, улыбчивый, успешный человек. Но при всём при этом, если не готов мириться с режисссёрским «я-так-вижу», то кроме нервотрёпки ничего не предвидится...

— Да-да-да! Это как раз к вопросу о том, какое сейчас кино. Вроде бы нет сейчас необходимости в том, чтобы кто-то что-то разрешал, или запрещал. Но иной раз думаешь, что лучше бы запретили. Причём до момента выплаты режиссёру зарплаты.

Р.П.Ф.: У нас кино не режиссёрское, а продюсерское. Кстати, не договорил про Клима Жукова. Он работал на начальном этапе фильма «Викинг». Они же семь лет его мутили. На каком-то этапе несколько лет назад пригласили художника по костюмам, которого учили – ведь у нас неплохо учат художников по костюму, — мои знакомые преподают и во ВГИКе, и в школе-студии МХАТ и неплохо преподают. И Саша Кибовский преподавал, и Олег Леонов тоже периодически преподаёт. И Павел Алёхин. Это люди, прекрасно во всём разбирающиеся. И они пытаются свои знания передать. Сегодняшние абитуриенты в отличие от абитуриентов 1960-х-1970-х годов получают достаточно хорошую информацию по истории военного костюма. И многие её впитывают. Другое дело, что общий уровень абитуриентов… В советское время человек приходил поступать в высшее или среднее художественное учебное заведение с такими знаниями и умениями, с какими выпускать можно было. Художественных вузов было мало и поступить было тяжело. Сейчас уровень абитуриентов упал ниже плинтуса… Но вернёмся к Климу Жукову и фильму «Викинг». Вот он описывает ситуацию. Художник расстилает лист, там изображён какой-то княжеский дворец, в нём какая-то зала и он всё там нарисовал. И изобразил это близко к тому, как это могло быть в тот период. С той архитектурой, с той достаточно хорошо известной скандинавской материальной культурой и археологией. Он это нарисовал и такой радостный, что у него это получилось, он же нормальный человек и ему сказали, что надо воссоздать эпоху. Но он же не знал, что воссоздавать надо эпоху …по представлению продюсера. Он её нарисовал, за его спиной проходит кто-то, из тех, кто решает. Смотрит и говорит: «Убери всю эту билибинщину, нам нужно средневековье, чтоб всё было брутально, — слово «гАвнище» [орфография приводится по Игорю Губерману] можно сказать? – и вот он себе представил, что вот это «брутальное в гАвнище», а там – «билибинщина». И художник мямлит: «Ну это же так было!». А «как было» есть решать кому в том фильме. И уж точно не тем, кто что-то в этом понимает. Они, даже не моргнув глазом, убеждают нас с экранов Первого канала в том, что оказывается НИЧЕГО про то время не известно — ни как одевались, ни как выглядели. А значит им можно придумывать весь этот вонючий ужас и впендюривать людям под видом исторической правды в первой инстанции. Мерзко.

Прямое: Ольга выложила фотографии известной актрисы с кадрами из её фильмов.

Интересно, где Вы увидели "поток полуэротики" - в пляжных фотографиях или в босых кадрах в домашней обстановке?

Еще одна индийская киноактриса (она играет,в основном, в кинофильмах на языке народа малаяли), выбившаяся из касты рабов, уроженка Калькутты --Нитхья Дас (как раз фамилия и указывает на кастовую принадлежность предков актрисы--"дасью"--на санскрите обозначает статус раба)

Качество вполне хорошее, тем более.чтобы оценить ухоженные босые ноги отважного Федора Бондарчука

Потомственная английская актриса, уроженка Лондона --Элис Ив (по знаку зодиака--Водолей). Я ее видела в театральной роли Роксаныв спектакле "Сирано де Бержерак" и в кинролях в свежем выпуске "Стартрека"--"Возмездие" (она играет там дочь гросс-адмирала --военного инженера доктора Кэролл Маркус) и в роли Эмили Гамильтон в культовом фильме "Ворон". Везде при том.что кинороли в сценарии были явно проходными персонажами она (за счет даже одной своей фактуры) оставила у меня в памяти очень хорошее впечатление...У нее по-английски основательное разностороннее образование--среднее: школа Бедейля в Хэмпшире и школа Вестминстерского университета в Лондоне; высшее--изучение английского языка в колледже святой Екатерины в Оксфорде и актерское мастерство в "Беверли Хиллс Плэйхауз". Она и внешне очень необычный и запоминающийся человек--как героиня ирландских эпосов: у нее глаза разного цвета--правый зеленый. а левый -лазоревый. Ну, и , конечно, это --заметный персонаж в ряду босоногих белокурых красавиц с аллей лондонского Гайд-парка

Бхуми Педнекар--еще одна уроженка Махараштры в кинолентах Болливуда--ее отец даже был наречен именем Махараштриан: она родилась в Мумбае, мать--Харьянви тоже коренная жительница Мумбая (по знаку зодиака Бхуми--Рак). Около шести лет она работала в кино по совсем другой профессии--была ответственным за актерские кастинги помощником режиссером-постановщиком на киностудии Yash Raj Films, и из-=за своего несколько избыточного веса и не рассматривала  для себя возможной карьеры киноактрисы.Однако, при помощи ее инстаграмма в Сети режиссерами студии был задуман хитрый ход--Бхуми было официально предложена в сценарии роль девушки с избыточным весом, одновременно она стала рассказывать и давать своим подписчикам советы--как с этим излишним весом бороться. В итоге сама она по этой своей системе смогла похудеть на 12 килограмм, а фильм с ее участием --еще до выхода его на экраны--оказался"на слуху"и "на виду" увсех пухленьких индианок,желающих сбросить какой-либо вес. Таким образом,героиня Бхуми в ткани этойкиноленты стала очень популярной.фильм имел за счет названной аудитории широкий кассовый успех, а хитроумная и похудевшая Бхуми получила престижную индийскую кинопремию Filmfare за лучший женский дебют 2015 года\

Она одинаково здорово смотрелась со своим босоногим колониальным стилем или в качестве босой доярки--и там, и там в ярких британских традициях--умело сочетать несочетаемое: