dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Какой форум умирает, а какой нет?


Какой форум умирает, а какой нет?

Сообщений 1 страница 30 из 461

1

Все же не удержался, чтобы не задать риторический вопрос. Почему форум скатился в кромешное, беспросветное УГ? Кому это выгодно?

Если когда-то давно на форуме были хотя бы попытки обсуждать что-то интересное именно по теме босохождения, то последние полгода этого не наблюдается вовсе. "Утилитарная", например, спортивная, или, скажем, природная тематика никому не интересна, те немногие, кто пытается писать на эту тему, похоже, зря стараются. Какие то практические аспекты БФ уже давно не обсуждаются. Форум занимается, в лучшем случае, постингом картинок. (Для фетишистов что ли? Так БФ это другое...)

Но даже негативная симптоматика меркнет перед позитивной в виде нескончаемого коричневого потока фекалий, экскрементов, испражнений и просто говна, затопившего форум. В пользу того, что форум убивают специально, говорит хотя бы то, что говносливщикам даются неограниченные полномочия. Такие персонажи как навухоговносор и селения, вообще, занимаются ТОЛЬКО оскорблениями участников, и ничем больше. Их нельзя назвать даже троллями, ибо троллинг - занятие тонкое, интеллектуальное, а тупо оскорбить собеседника - это обычное говнобыдлячество. Почему то же им это позволено? Если говно высирается - значит это кому-то нужно?

Казалось бы, зачем сюда писать, если тут одно УГ? Да просто заело любопытство: кому выгодно, чтобы все в это самое УГ скатилось?

Отредактировано Ptolp (2012-06-28 01:45:17)

0

2

Здесь вопрос: что для владельцев и администрации важнее, качество или количество. Рейтинг форума в интернетах  или репутация. В последнее время наивысший рейтинг имеют такие темы, как репутация цыганского народа, обсуждение алкоголя и прочих личных проблем различных неординарных личностей. Насколько всё это соответствует заявленным целям форума? Уже многие интересные авторы пишут, что больше не хотят мараться в той грязи, которую сюда понатащили тролли, явно обиженные жизнью.
На рейтингах свет клином не сошёлся. Давайте делать упор на полупорно и полностью порнофотографии -- рейтинг будет ещё больше. Так что ли?
На мой взгляд, администратору, уважаемому РРК следовало бы проявлять больше власти и пресекать "левые" перебранки, иначе форум превратится в очередную площадку для взаимного лая.

0

3

Уже многие интересные авторы пишут, что больше не хотят мараться в той грязи, которую сюда понатащили тролли, явно обиженные жизнью.

Как раз мой случай. Мне есть что рассказать по теме БФ, но здесь этого не будет. Увы... Думаю, многие другие авторы не пишут по той же причине.

Отредактировано Ptolp (2012-06-28 12:24:03)

0

4

Но даже негативная симптоматика меркнет перед позитивной в виде нескончаемого коричневого потока фекалий, экскрементов, испражнений и просто говна, затопившего форум. В пользу того, что форум убивают специально, говорит хотя бы то, что говносливщикам даются неограниченные полномочия. Такие персонажи как навухоговносор и селения, вообще, занимаются ТОЛЬКО оскорблениями участников, и ничем больше. Их нельзя назвать даже троллями, ибо троллинг - занятие тонкое, интеллектуальное, а тупо оскорбить собеседника - это обычное говнобыдлячество. Почему то же им это позволено? Если говно высирается - значит это кому-то нужно?

Однозначно - кому-то нужно. Тут просто ну действительно надо очень наивным быть, что бы не понимать, что это намеренно данный зеленый свет. Т.е. это явно чей-то проект.
Кстати, в то же время с положительными участниками наоборот, происходят прямопротивополжные, необъяснимые вещи, я уже писал недавно об этом. Вам могут просто так, не объясняя причин, променять пароль чтобы вы не могли войти на форум, а потом в ответ беспомощно разводить руками.
Т.е. меры воздействия на самом деле есть, в чем мы явно убедились, но в отношении ряда лиц они упорно не применяются. Т.е. форум целенаправленно превращают в мегапомойку.

Отредактировано AndreyFr (2012-06-28 05:40:58)

0

5

Форум пока не умирает, но серьёзно болеет. Его необходимо лечить, то есть, вывести всех паразитов. Конечно, это всё в руках администаторов. Остаётся пожелать, чтобы форум и дальше оставался открытым, но вся дрянь, которая неизбежно появляется, регулярно вычищалась.

0

6

Форум пока не умирает, но серьёзно болеет.

Понимаю, что быть одновременно и здоровым и богатым не получится, но статистика тем не менее показывает, что на фоне роста общего количества посещений, ~ 26 000 в прошлом месяце против ~ 15 000 за аналогичный период прошлого года при монотонном росте, растет и доля новых посещений, например в прошлом году она была ~25%, а в этом уже 40%.

http://s44.radikal.ru/i104/1206/a4/fccea203b63c.png
Рост валового количества посещений

http://s018.radikal.ru/i508/1206/f9/eb42fb1d315d.png
Двойной рост уникальных посетителей

http://s019.radikal.ru/i622/1206/35/9be8fb0c6a77.png
При росте новых посещений

То есть форум не только растет количественно, но и привлекает новых посетителей.

Это было количество. Перейдем к качеству

Длительность посещения
http://s11.radikal.ru/i183/1206/fd/d105660993c1.png
Если отбросить "нулевую" колонку (это простой рефреш страницы), то видно, что пик
длительности приходится на ~10 минут.

О чем, кстати, говорит и основной отчет

http://i056.radikal.ru/1206/37/38ef41f92d66.png

То есть смотрят не абы как, а долго, то есть внимательно, читают значит.

А теперь, внимание, глубина просмотра

http://s017.radikal.ru/i420/1206/77/43d518c67581.png
Не просто долго, но тщательно! Если опять же отбросить рефреши,
то видно, что одной-двумя страницами мало кто ограничивается.

Вам придется очень сильно постараться, чтобы с учетом таких результатов
признать пациента умирающим.

p.s. btw
http://s017.radikal.ru/i436/1206/c5/2e97de95dcd3.png
Структура трафика сбалансирована идеально :rolleyes:

Остаётся пожелать, чтобы форум и дальше оставался открытым, но вся дрянь, которая неизбежно появляется, регулярно вычищалась.

Напоминает известную фразу в описании идеального демократического государства,
где все равны, свободны "И даже самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов"

Вы уже определитесь - или открытость и свобода мнений, либо вычищать железной рукой.
Или вы хотите свободу для себя, а вычищать несогласных?

Отредактировано ppk (2012-06-28 11:21:56)

0

7

"Свобода есть осознанная необходимость". К. Маркс.

0

8

Да, вопрос наболевший. Администратор самоустранился и снизошел до статистики.
Есть два пути - первый ужесточить модерацию - присечь ВСЕ оскорбления в отношении ВСЕХ, бороться с ненужным и неинтересным флудом.

Второй путь - создание нового ресурса куда не будут допущены троли и всякая нечесть - это уже практиковалось на других ресурсах и приносило результатта.

Если нужен модератор - могу помочь :)

0

9

Вы уже определитесь - или открытость и свобода мнений, либо вычищать железной рукой.
Или вы хотите свободу для себя, а вычищать несогласных?

Да причем тут зачистка несогласных? Кто тут против несогласных как таковых? Добро пожаловать, пусть высказывают свои контраргументы. Важно ведь что - как они себя при этом ведут.
А как они себя ведут, мы видели - про постоянные чуть что переходы на личности никто уж и не говорит, в ход идут совсем уж недопустимые вещи, как оскорбление близких или глумление над чужой бедой. И всего этого тут было достаточно. Или ради великой цели и ТАКОЕ пусть будет? Уж такие-то откровенные мерзости отсюда убрать по-моему можно, или это сильно попортит вашу "статистику"?
И уж если вы тут такую идеальную модель строите, то нехрен устраивать этот цирк с подменой пользовательского пароля с целью не дать попасть пользователю на форум! Хотя, впрочем почем бы и нет, одним больше одним меньше... Обычными участниками можно и поразмениваться, главное чтоб количество отморозков не уменьшалось, они очень важны для нас.
А если пользователь пойдет на поводу и перерегится под новым ником - вот она и еще статистика, был один пользователь - стало два. Безпроигрышный вариант короче.

Отредактировано AndreyFr (2012-06-28 11:41:24)

0

10

Свобода личных оскорблений - эта не та свобода, которой стоит гордиться. Да и в самом деле, форум часто далек от исходной темы. Это я так, пополиткорректнее.

0

11

Тут оскорбления стали ответной реакцией на тролей и ругательство других. В нормальных условиях все это регулируется модератором (а в реальной жизни можно было бы просто морду набить). Ну а здесь - не осталось иного пути.

В общем форуму нужен нормальный модератор.

0

12

К вопросу о наполнении форума интересным материалом. Вот лично я, здесь, по понятным причинам, его не выложу, хотя есть что выкладывать. Знаю, как минимум, несколько интересных авторов, которые так же, принципиально не хотят писать здесь ничего путного, ибо противно.

В итоге, в погоне за рейтингом, вместо обсуждения ходьбы босиком получаем унылую "журналажу", (как выразился один тролль), и оскорбления.

А какой образ барефутера создается в глазах посторонних, "не в теме", людей, попадающих сюда? Правильно. БАРЕФУТЕР == НЕАДЕКВАТ, ЗЛОБНЫЙ ЧУШОК, ФЕТИШИСТ. Не самый лучший образ, правда?

Отредактировано Ptolp (2012-06-28 12:14:10)

0

13

Поднятие рейтинга ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ- позиция заведомо проигрышная.
Здесь либо- количество, либо- качество. Третьего не дано..
Ибо здесь как раз такой случай, когда количество УПОРНО НЕ ЖЕЛАЕТ переходить в качество.
А с ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ очень легко докатиться до МАРАЗМА.
Анекдот в тему: "В целях политкорректности отныне в США слово женщиназаменяется словом вагиноамериканец.

0

14

Я, например, ходил босиком в соло по сто километров, лазал по горам ночью в радиалках. Нигде в рунете о подобном опыте я не читал

А Вы уверены, что такую инфу в принципе стоит вкладывать в открытый доступ? (Я думаю, Вы поняли, о чём я :-) )

0

15

Уже многие интересные авторы пишут, что больше не хотят мараться в той грязи, которую сюда понатащили тролли, явно обиженные жизнью.

Как раз мой случай. Мне есть что рассказать по теме БФ, (например многодневные походы, в которых босиком пройдено по полторы сотни км), но здесь этого не будет. Увы... Думаю, многие другие авторы не пишут по той же причине.

Та же ситуация. Есть опыт многодневных босопоходов по Крыму, но нет желания освещать его ЗДЕСЬ...

0

16

А Вы уверены, что такую инфу в принципе стоит вкладывать в открытый доступ? (Я думаю, Вы поняли, о чём я :-) )

Дык и не выкладываю.  :ph34r:

Отредактировано Ptolp (2012-06-28 12:10:12)

0

17

Дык и не выкладываю.

Совсем нигде ничего не писать - тоже, скорее всего, неоправданная суровость (по отношению к самому себе :-), да и тем,  кому инфа, возможно пригодилась бы).
Но общедоступный ресурс - даже если представить себе, что он строго модерировался бы - вряд ли хорошее место для информации, которая потенциально может быть опасной в неопытном исполнении.
Личные страницы в соц. сетях (и прежде всего многими нелюбимый ВКонтакт :-) ) или ЖЖ - более безопасный вариант размещения такой инфы. Попутно ещё и неплохой способ переводить знакомства и мероприятия из сетевых в реальные, что на форумах происходит намного реже.

Впрочем, всё это - частности и никак не отменяют общих и более серьёзных замечаний по поводу торжества хамства и неконструктива (причём нетематического :)) ) на данном ресурсе -)

Отредактировано oxana-buk (2012-06-28 12:54:22)

0

18

А Вы уверены, что такую инфу в принципе стоит вкладывать в открытый доступ? (Я думаю, Вы поняли, о чём я :-) )

Дык и не выкладываю.  :ph34r:

Но мы тоже люди не промах.
Мы прячемся в черные дыры.
У нас есть ТАКИЕ приборы!
Но мы вам про них не расскажем.
Аквалангисты - это хорошо!

Манго-Манго

Отредактировано ppk (2012-06-28 13:09:50)

0

19

Собственно, поднимая тему я хотел, чтобы админу стало хоть немного стыдно, за то, что интересный барефутерский материал пролетает мимо форума. А он только глумливо хихикает.

Вот потому я здесь ничего и не выкладываю.  :ph34r:

0

20

Собственно, поднимая тему я хотел, чтобы админу стало хоть немного стыдно, за то, что интересный барефутерский материал пролетает мимо форума.

Любая погоня за рейтингами = падению доли адекватных посетителей (просто потому, что НЕадекватных в мире больше :-)) ) от политики администрирования зависит лишь то, насколько "изящно", или "грубо-откровенно" это происходит, но в целом - если владелец ресурса решает, что рейтинг и посещаемость важнее всего, путь к попсе неминуем. Это вопрос стратегии и все наши сетования - не более чем сотрясение воздуха.

А мест, где можно рассказать нечто интересное узкому кругу понимающих - более, чем достаточно :-), так что волнения ни к чему

0

21

А мест, где можно рассказать нечто интересное узкому кругу понимающих - более, чем достаточно :-), так что волнения ни к чему

И у каждого здесь есть излюбленный метод
Приводить в движенье сияющий прах.
Гитаристы лелеют свои фотоснимки,
А поэты торчат на чужих номерах.
Но сами давно звонят лишь друг другу,
Обсуждая, насколько прекрасен наш круг.

А этот пес вгрызается в стены
В вечном поиске новых и ласковых рук.

Аквариум

Вот потому я здесь ничего и не выкладываю.  :ph34r:

Ну хорошо, к нам плохие люди приходят. У нас не хотите. А на своем "родном" форуме почему не выкладываете? Или лето настало - айсберги растаяли?

Зато чисто, стерильно, хорошо B)

Отредактировано ppk (2012-06-28 21:42:47)

0

22

Ну хорошо, к нам плохие люди приходят. У нас не хотите. А на своем "родном" форуме почему не выкладываете? Или лето настало - айсберги растаяли?

Если вопрос ко мне, то я вообще в последнее время выкладываю вообще далеко не всё: из многих соображений оказалось удобнее собирать заинтересованный народ в реале, тем более что темы довольно разные и привлекающие довольно разные круги людей.

Кое-то пишу на собственной странице ВК, если есть время и желание описывать.

Что касается, на который Вы [почему-то иронично] :-) намекаете, то этот ресурс по определению сезонный и это правильно.
Будет зима - будут посты по делу, а сотрясать воздух просто ради подъёма посещаемости - бредятина (в данном случае).
Кроме того, Айсберг - не мой ресурс, я там только модер. Правда, будь и админом, действовала бы также. Это, кстати, неплохой пример, как ресурс остаётся центральным по теме, не имея высокого числа посетителей :-)

Удалена ссылка. Отредактировано Ольгой Гавва.

Отредактировано Olga Gavva (2012-06-28 22:49:24)

0

23

Сказано много и все верно. Я молчу только потому, что я уже много говорил и об этом тоже, и в частности, с ррк общаться зарекся (как я ему это и написал). Боюсь, что все, что мы говорим, совершенно бесполезно.  Не стоит метать бисер...

0

24

Посмотрим как на наши посты отреагирует Ольга, хозяйка Форума...

0

25

Сначала "пропадает" форум Резуна, форум "барефутерс", потом "тухнет" самая свободная босоногая группа ВКонтакте "многоуровнего" неадеквата, скатываясь до хз чего... Неужели и наш форум может постись такое?! В последнее время я стал замесать увеличения негатива... Но так как альтернатив нет, приходится адаптироваться. Создать новый ресурс было бы безумием - только дополнительные метания босоногих в Сети между ресурсами... Был же проект Босогоная.рф - потихоньку заглох. Значит можно тут просто провести реформы и убрать в "курилки" все спорные ветки (обе личностные так уж точно). Но это работать надо... Не знаю, как у ppk со временем - ведь это не за минуту делается... Я бы не взялся за модерирование... Можно просто взять в помощники-модераторы кого-нибудь, кто готов тратить (вкладывать?) много времени в сеть. Может быть даже лучше, если избирать на год такого помощника будем :)
Не хотелось бы потерять последний оплот босоногости в Сети рунета...

0

26

Ольга похоже потеряла интерес к ресурсу.
Судя по пребыванию в сети у "панды" времени достаточно, вот только наводить порядок он по каким то причинам не желает.
Давно пора поделить форум на разделы и следить за соблюдением участниками форума "правил" - которые я лично никогда не видел.

0

27

Подобное предложение - о выборах модера. вызвало в свое время у админа группы "Любителей х-ть б-ком" приступ истерики  :lol:  :lol:  :lol: Интересно, какова будет судьба этого демократического позыва тут? :o

НОТА-БЕНЕ: форум Резуна заглох по двум причинам: неприятный конфликт одного из посетителей и модераторов, и полное бездействие самого Резуна по поддержанию форума. Было такое, не скрою.

Отредактировано IGOR-REZOON (2012-06-28 16:24:33)

0

28

Однозначно - кому-то нужно. Тут просто ну действительно надо очень наивным быть, что бы не понимать, что это намеренно данный зеленый свет. Т.е. это явно чей-то проект.
Кстати, в то же время с положительными участниками наоборот, происходят прямопротивополжные, необъяснимые вещи, я уже писал недавно об этом. Вам могут просто так, не объясняя причин, променять пароль чтобы вы не могли войти на форум, а потом в ответ беспомощно разводить руками.
Т.е. меры воздействия на самом деле есть, в чем мы явно убедились, но в отношении ряда лиц они упорно не применяются. Т.е. форум целенаправленно превращают в мегапомойку.

Согласен с Андреем: в корне ошибочная политика!
Изгонять с форума позитивных людей- верх идиотизма, ибо такой человек НИКОГДА не вернётся туда, откуда его изгнали, хотя бы в силу самоуважения.
Как это ни банально звучит, банить надо троллей и говносралей. Ничего страшного в этом нет: "собака возвращается на свою блевотину", а посещаемость и активность повышаются, о чём так заботится наш дорогой модер!
Рискую быть изгнанным, но жалеть об этом не буду. Ибо наболело...

0

29

В общем надо реанимировать :)

0

30

Однозначно - кому-то нужно. Тут просто ну действительно надо очень наивным быть, что бы не понимать, что это намеренно данный зеленый свет. Т.е. это явно чей-то проект.
форум целенаправленно превращают в мегапомойку.

Большинство, похоже, согласилось с этим выводом. Да и ррк расплывчатыми поэтическими ответами фактически сознался в том.
На эту тему говорилось неоднократно, и ни к чему не привело, поэтому и дальнейшие прения будут бесполезны.
"Васька слушает, да ест" :(

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Какой форум умирает, а какой нет?