dirtysoles

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Какой форум умирает, а какой нет?


Какой форум умирает, а какой нет?

Сообщений 361 страница 390 из 461

361

Да, похоже действительно, "деградация личности".

Похоже, то самое "советское воспитание", которым вы тут недавно себя на пьедестал возводили, сыграло с вами злую шутку.
Интересно, вы и к своим друзьям в реале, у которых еще не зарегистрирован брак, прямо так и обращаетесь, типа "твоя сожительница" или "твой сожитель"?

Вообще, никогда в жизни кроме от петрова и от вас, я такого никогда не слышал. И сам никому так никогда не говорил.

Теперь я уверен, что в событиях двухлетней давности участвовали именно вы, и никто ваш аккаунт не взламывал. Во всяком случае, попытка "самоотмазывания" была выполнена абсолютно в этом же стиле.

Отдыхайте

Отредактировано AndreyFr (2012-10-25 21:07:20)

0

362

Андрей, ты щас занимаешься тем, против чего меня предостерегал.
Я так понимаю, это все пишется, соб компромисс некий выработать?
Так вырабатывайте.
Зачем к словам цепляться? Даже к неприятным.

Отредактировано примардо (2012-10-25 21:14:14)

0

363

Интересно, вы и к своим друзьям в реале, у которых еще не зарегистрирован брак, прямо так и обращаетесь

Андрей Борисович, а с чего вы взяли, что вы мне друг? У нас не "форум друзей", вы что-то спутали. Здесь есть мои друзья, но вы в их число не входите.

А если жизнь так повернется, что придется на вас оформлять официальный документ, то так и напишут "сожитель/сожительница". Может даже в Яндекс.Новости попадете.

0

364

Андрей Борисович, а с чего вы взяли, что вы мне друг? У нас не "форум друзей", вы что-то спутали. Здесь есть мои друзья, но вы в их число не входите.

А с чего вы взяли что я к вам в друзья набиваюсь? Избави Господь меня от таких "друзей", с такой "интеллигентной" манерой общения.
Для "особых" расшифровываю - если вы утверждаете что слово это совершенно безобидное, то что вам мешает использовать его в общении с вашими друзьями при упоминании об их невестах, с которыми они еще не оформили официальные отношения? Или вы с ними эту "терминологию" все-таки используете?
Можете подойти на улице к мужчине с женщиной, и при обращении к мужчине упомянуть всколзь про "его сожительницу". Только ловите момент, пока будут зубы целы, чтобы успеть объяснить ему про "безобидность" и про "малый академический словарь", и про "нормы русского языка"...

А если жизнь так повернется, что придется на вас оформлять официальный документ, то так и напишут "сожитель/сожительница". Может даже в Яндекс.Новости попадете.

От этого ваш поступок менее мерзким не становится

0

365

Только ловите момент, пока будут зубы целы, чтобы успеть объяснить ему про "безобидность" и про "малый академический словарь", и про "нормы русского языка"...

Да, вы правы, на каждый академический словарь найдется свой удар в зубы.
Тут вы в своей стихии, спорить неразумно и бессмысленно.

Вы выиграли.

Отредактировано ppk (2012-10-25 22:02:01)

0

366

Андрей, ты щас занимаешься тем, против чего меня предостерегал.
Я так понимаю, это все пишется, соб компромисс некий выработать?
Так вырабатывайте.

До недавнего момента я и пытался это сделать

Зачем к словам цепляться? Даже к неприятным.

Блин, ты реально что ли не врубаешься в то что происходит? Неприятные слова разные бывают, но есть и грани допустимого.
Тут даже Петров отдыхает - он во всяком случае по другому не может. Не знаю, может детство у него какое-то было особое, может жизнь не сложилась. От него это ожидаемо.
А тут такая хрень от человека, от которого я даже помыслить не мог что такое возможно. Впрочем, это теперь уже его проблемы. Всему форуму показал кто он есть на самом деле.

0

367

Только ловите момент, пока будут зубы целы, чтобы успеть объяснить ему про "безобидность" и про "малый академический словарь", и про "нормы русского языка"...

Да, вы правы, на каждый академический словарь найдется свой удар в зубы.

Вы не теоретизируйте, а проверьте эту "безобидность" на практике. На своих друзьях хотя бы. Посмотрите на их реакцию. Словарик им всучить не забудьте. Если они все же обидятся, больше с ними не общайтесь - неправильные они, ничего не смыслят в простом человеческом общении.

0

368

Вы не теоретизируйте, а проверьте эту "безобидность" на практике.

Верю вам, как практику и признаю вашу правоту по всем озвученным вопросам.
Моя медицинская страховка зубное протезирование не покрывает.

Отредактировано ppk (2012-10-25 22:09:19)

0

369

Не хотел ввязываться, но... ррк, извините, но здесь Вы неправы  :(
В повседневной устной речи слово "сожитель" имеет однозначно негативный привкус. Никто не скажет " а вот я со своей сожительницей...".
Может в протоколе и напишут так, но Вы, сознательно употребив  именно это слово, тем самым показали своё отношение к Андрею и Жене. Не хочу даже знать, что за конфликт был, но это некрасиво  :(

0

370

Я об этом писал, ровно теми же словами, что и любитель - когда это мерзкое словечко первый раз проскочило и нас всех тут, держа за идиотов, пытались убедить в том, что все нормально, мол, так говорят... Так НЕ ГОВОРЯТ. Это терминология документов, не самых радостных. В обыденной речи слово имеет ярко выраженную негативно-уничижительную окраску. Подтверждаю, как пишущий журналист.

0

371

Это терминология документов

Да и в документах, по крайней мере банковских и официальных бумагах на всяческие конкурсы, используется словосочетание "гражданский брак". Оно давно уже не разговорное, а вполне официальное. Правда, про протоколы не знаю, не сталкивалась - тут знатокам виднее :-)

0

372

Это терминология документов

Да и в документах, по крайней мере банковских и официальных бумагах на всяческие конкурсы, используется словосочетание "гражданский брак". Оно давно уже не разговорное, а вполне официальное. Правда, про протоколы не знаю, не сталкивалась - тут знатокам виднее :-)

Используется, хоть фактически термин неверен, ибо гражданский брак - это брак зарегистрированный гражданской властью, в противовес браку церковному.

Но теперь внимание, кем по отношению к друг к другу являются лица состоящие в т.н. "гражданском" браке? Сожителями.

В английском широко используется термин Life partner, но прямого аналога в русском я просто не знаю.

Может в протоколе и напишут так, но Вы, сознательно употребив  именно это слово, тем самым показали своё отношение к Андрею и Жене.

Разумеется показал и отношение мое - нейтральное. И я вам это докажу. Есть три варианта описания такой семейной ситуации
а) доброжелательный, но в фактически неверный - "гражданский брак"
б) официально-нейтральный: "незарегистрированный брак" или "сожительство"
в) негативно-осуждающий - "блуд"

Не испытывая к Андрею и Жене никаких сильных чувств, я выбрал нейтральный вариант "б".

Но аргументы Андрея оказались весомее и я признал свою неправоту.

Отредактировано ppk (2012-10-25 22:46:31)

0

373

Это терминология документов

Да и в документах, по крайней мере банковских и официальных бумагах на всяческие конкурсы, используется словосочетание "гражданский брак". Оно давно уже не разговорное, а вполне официальное. Правда, про протоколы не знаю, не сталкивалась - тут знатокам виднее :-)

Используется, хоть фактически термин неверен, ибо гражданский брак - это брак зарегистрированный гражданской властью, в противовес браку церковному.

Но теперь внимание, кем по отношению к друг к другу являются лица состоящие в т.н. "гражданском" браке? Сожителями.

В английском широко используется термин Life partner, но прямого аналога в русском я просто не знаю.

Может в протоколе и напишут так, но Вы, сознательно употребив  именно это слово, тем самым показали своё отношение к Андрею и Жене.

Разумеется показал и отношение мое - нейтральное. И я вам это докажу. Есть три варианта описания такой семейной ситуации
а) доброжелательный, но в фактически неверный - "гражданский брак"
б) официально-нейтральный: "незарегистрированный брак" или "сожительство"
в) негативно-осуждающий - "блуд"

Не испытывая к Андрею и Жене никаких сильных чувств, я выбрал нейтральный вариант "б".

Но аргументы Андрея оказались весомее и я признал свою неправоту.

Панда, ну что за хрень?
Если ошибся в горячке, имей силу это признать.
Ну правда, некрасиво же...
И явно не твое.
Признание своих ошибок могут осуждать только дебилы.
Стоит ли на них ориентироваться?
Даже учитывая их количество на форуме, не стоит.
Они полюбому будут читать твои посты. А у нормальных людей будет осадок.

0

374

Если ошибся в горячке, имей силу это признать.
Ну правда, некрасиво же...
И явно не твое.
Признание своих ошибок могут осуждать только дебилы.

Признаю свою неправоту.

Отредактировано ppk (2012-10-25 22:54:44)

0

375

Сори, я неправ сам.
Невнимательно прочел цитируемый мною же материал... :(
Получился явно лишний пост.  :(

Отредактировано примардо (2012-10-25 23:10:49)

0

376

Сменим тему. А с каких это пор на форуме слово "практик" стало ругательным?

0

377

Сменим тему. А с каких это пор на форуме слово "практик" стало ругательным?

С чего Вы взяли, что оно стало ругательным?

0

378

p.s. по вопросам работы форума и аналогичным не относящимся напрямую к основному топику, просьба писать в соответствующие ветки.

Ну что же, как скажете. Поднял тему, в которой это всё уместно. Не знаю, желали ли вы именно этого.

Качество прислушивания гарантирую - все ваши сообщения читаются очень внимательно, поверьте.

Верю конечно. Только меняет ли это что-то, вопрос? И как лично вы понимаете качество прислушивания, которое вы так гарантируете?

Но если вы про случай с Владиславом Николаевичем, то в данном случае его пожелание было высказано весьма конкретно, я немного удивился, но не увидел повода отказать. Это кстати еще раз показывает насколько внимательно я отношусь к пожеланиям участников.

Вполне сгодилось бы как формальная отмаза. Но есть два прокола с вашей стороны - непонимание терминологической разницы между толерантностью и толерастией, и второе - вашей недооценкой способностей Влада, позаботившегося о том чтобы истинные мотивы, по которым вы его забанили, не пропали просто так, и заранее сделавшего все нужные скрины, по которым собственно мне и стало понятно, из-за чего он был забанен на самом деле.

ps: Зря вы невнимательно отнеслись к моему рацпредложению. Оно кстати не такое уж плохое как вам скорее всего показалось.

0

379

... непонимание терминологической разницы между толерантностью и толерастией...

На занудство в стиле Андрея Фр. отвечу занудством в стиле Л.Д.

Между толерантностью и толерастией — равно как между демократами и дерьмократами, между коммунистами и комуняками — нет терминологической разницы, а разница лишь в том, что вторые слова в парах имеют яркую эмоционально-оценочную окраску.

0

380

... непонимание терминологической разницы между толерантностью и толерастией...

На занудство в стиле Андрея Фр. отвечу занудством в стиле Л.Д.

Между толерантностью и толерастией — равно как между демократами и дерьмократами, между коммунистами и комуняками — нет терминологической разницы, а разница лишь в том, что вторые слова в парах имеют яркую эмоционально-оценочную окраску.

Уважаемый Л.Д., это по меньшей мере неразумно встревать в споры, где Вы мягко говоря "не в теме". Не портите себе репутацию на форуме такими неосторожными действиями. Вы умеете прекрасно подбирать определенный контент, там я сам бы с Вами не стал бы тягаться.
А тут - простите - разговор очень серьезный, и между серьезными людьми.

ps: по поводу терминологической разницы Вы бы хоть погуглили чуток.

Отредактировано AndreyFr (2013-02-24 01:06:03)

0

381

Поднял тему, в которой это всё уместно. Не знаю, желали ли вы именно этого.

Не скрою, мне было очень интересно узнать, какую тему Андрей сочтет достойной внимания. Ведь только за прошедшие сутки на форуме появилось:

1. Тотально босоногие модели весна-лето 2012-2013 с India Fashion Week & London Fashion Week. Хотя это просто картинки, мода и вообще для девчонок.

2. Но очень интересная историческая тема про босоногих ирландок и босоногих шотландок, подкрепленная иллюстрациями, цитатами и ссылками на полные издания, не могла не заинтересовать Андрея.

Хотя могу и понять случай, когда историческая литература, написанная довольно сухим и немного напыщенным языком лондонских джентльменов середины позапрошлого века, не является любимым объектом для чтения.

3. Тогда я подумал, возможно его заинтересуют босоногий поход и размышления автора на эту тему?

4. Или более забавные похождения борцов с зомби в орегонском лесу.

5. Может быть Андрей не хочет узнать, как выжить после зомби-апокалипсиса, но неужели Андрея оставила равнодушным совершенно неотразимая девушка - босоногая подруга нашего нового участника?

6. Или может он как-то отметит большой материал о босоногой пастушке Элисон О'Нил? Андрей знаком с десятком девушек, проводящим босоногие экскурсии по горам? Я могу ошибаться, но это первая статья о ней, переведенная на русский язык. И размещена она эксклюзивно на нашем форуме.

И я правда думал, какую тему поднимет Андрей?

0

382

Ну и как вы тогда говорите что очень внимательно относитесь ко всему что я пишу? :) Вместо того чтобы как-то отреагировать на главную часть, вы сделали попытку увести беседу в сторону, причем в стиле "в огороде бузина а в Киеве дядька" ))

Вы ведь сами выразили такое пожелание "по вопросам работы форума и аналогичным не относящимся напрямую к основному топику, просьба писать в соответствующие ветки". Так все что вы выше перечислили, получается является соответствующими ветками для вот этого моего поста?

ps: если публичность обсуждения каким-то образом мешает зарождению конструктива, вполне можете отписывать не тут, а в личке. Но это в том случае если вы действительно готовы к серьезному разговору.

ps of ps: все перечисленные вами темы были удостоены очень большой порции моего внимания, у вас же есть средства трекинга чтоб в этом убедиться :)

0

383

но неужели Андрея оставила равнодушным совершенно неотразимая девушка - босоногая подруга нашего нового участника?

В порядке оффтопа (для данной темы ;) ) - с этой девушкой я лично знаком, как и с vortex-м, замечательные люди!

Не может не радовать, что на форум постепенно возвращаются люди, босоножащие в реале!

Отредактировано AndreyFr (2013-02-24 19:33:51)

0

384

Эта босоногая подруга - член новосибирской "Ассоциации Босоногих". И действительно, все лето почти обходится без обуви. И я тоже ее хорошо знаю. Это вам, москвичам, наш подарок из Сибири. А то старых лысых болтунов, любящих оффтопить, полно, а реальных босоходов мало! Подарок - чтоб вы там с тоски не загнулись... :P

0

385

Уважаемый Л.Д., это по меньшей мере неразумно встревать в споры, где Вы мягко говоря "не в теме".
...
А тут - простите - разговор очень серьезный, и между серьезными людьми.

Я "не в теме" и не хочу в эту тему входить. Думаю, большинство участников форума тоже.
А Вы, AndreyFr, свои дрязги с модератором называете серьезным разговором между серьезными людьми. Вот, оказывается, в чём стержневая тема форума.

0

386

Я "не в теме" и не хочу в эту тему входить.

Сам на Вас удивляюсь - не хотите, но упорно участвуете. Завидую Вашей силе воли.

А Вы, AndreyFr, свои дрязги с модератором называете серьезным разговором между серьезными людьми.

Лучше отделить мух от котлет: с ppk у нас и есть серьезный разговор, а между делом Вы здесь же пытаетесь устроить дрязги. По-моему, всё предельно понятно, и не нужно смешивать.

0

387

Я бы мог с Вами устроить серьезный разговор, так как считаю одним из главных губителей форума именно Вас, AndreyFr. Мой первый намек Вы не поняли — вот я и сказал более определенно.

Однако разговор продолжать не хочу. Лучше что-нибудь интересное для форума поищу...

0

388

Я "не в теме" и не хочу в эту тему входить.

Сам на Вас удивляюсь - не хотите, но упорно участвуете. Завидую Вашей силе воли.

А Вы, AndreyFr, свои дрязги с модератором называете серьезным разговором между серьезными людьми.

Лучше отделить мух от котлет: с ppk у нас и есть серьезный разговор, а между делом Вы здесь же пытаетесь устроить дрязги. По-моему, всё предельно понятно, и не нужно смешивать.

Если Вы, Андрей, считаете, что ваш "серьёзный разговор" будет интересен всем, тогда имеет смысл обсуждать его на открытом форуме, а если это сугубо частная беседа, то для этого есть личка.
Кажется, и ЛД хотел сказать то же.

0

389

Если Вы, Андрей, считаете, что ваш "серьёзный разговор" будет интересен всем, тогда имеет смысл обсуждать его на открытом форуме, а если это сугубо частная беседа, то для этого есть личка.
Кажется, и ЛД хотел сказать то же.

Я не могу решать за других, интересно им то что в этой ветке происходит или нет. Но судя по возросшей активности, могу сделать вывод что наверно интересно.
Впрочем, обсуждение инициировал не я, но коль меня упомянули, то посчитал своим долгом как-то высказать свое мнение.
По поводу лички чуть выше уже прозвучало мое предложение, но пока что ppk предпочитает обсуждать эту тему именно в открытом варианте.

Отредактировано AndreyFr (2013-02-25 00:14:16)

0

390

Я бы мог с Вами устроить серьезный разговор, так как считаю одним из главных губителей форума именно Вас, AndreyFr. Мой первый намек Вы не поняли — вот я и сказал более определенно.

Однако разговор продолжать не хочу. Лучше что-нибудь интересное для форума поищу...

А тут какбэ вообще нет ничего по вопросу "губителей" :) Есть поиски решения некоторых проблем. Я же Вам говорил - не нужно вмешиваться в разговоры, в которых Вы мало что понимаете.
Так что принятое Вами решение поискать что-то полезное для форума, полностью поддерживаю.

0


Вы здесь » dirtysoles » Общество грязных подошв » Какой форум умирает, а какой нет?