dirtysoles |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » dirtysoles » Босоногие встречи » Босоногая психология
Времена малого бизнеса уже давно в прошлом. Уже в начале 20-го века это было крайне нестабильное явление и в экономике господствовали большие компании
Значит, база для размножения человеков подорвана. И без её восстановления никто детишек рожать даром не захочет.
одкяпе написал(а):
Времена малого бизнеса уже давно в прошлом. Уже в начале 20-го века это было крайне нестабильное явление и в экономике господствовали большие компании
Значит, база для размножения человеков подорвана. И без её восстановления никто детишек рожать даром не захочет.
Капитализм собственно всегда подрывал вохможность воспроизводство человека и существовать он мог только пока существовали остатки традиционного общества откуда он черпал рабочую силу
Больше традиционного общества нет и капитализма не будет
Будет новая жизнь, новая организация общества, совершенно отличная от принятых сейчас обывательских представлений
Отредактировано одкяпе (2025-04-22 22:24:30)
Будет новая жизнь, новая организация общества, совершенно отличная от принятых сейчас обывательских представлений
Отредактировано одкяпе (Сегодня 22:24:30)
Конечно будет, но явно не та, что вы пытались представить себе. Никаких коллективов рабочих-акционеров с коллективным воспитанием детишек точно не будет, ведь и таким акционерам детишки не нужны.
одкяпе написал(а):
Будет новая жизнь, новая организация общества, совершенно отличная от принятых сейчас обывательских представлений
Отредактировано одкяпе (Сегодня 22:24:30)
Конечно будет, но явно не та, что вы пытались представить себе. Никаких коллективов рабочих-акционеров с коллективным воспитанием детишек точно не будет, ведь и таким акционерам детишки не нужны.
У вас срабатывает психологическая защита - отрицание того что ваш образ жизни, ваша картина мира, всё что вы считаете правильным и ценным неизбежно исчезнет и главное от этого мир станет лучше а люде счастливее:-)
У вас срабатывает психологическая защита - отрицание того что ваш образ жизни, ваша картина мира, всё что вы считаете правильным и ценным неизбежно исчезнет и главное от этого мир станет лучше а люде счастливее:-)
Вряд ли. Я же не отрицаю, что мир таки изменится. Однако уверен, что он изменится не так, как думаете вы. Я вот полагаю, что семья в недалеком будущем окончательно разложится и институт брака исчезнет.
В современном капитализме сложилась такая сногсшибательная ситуация, что работников надо очень мало, зато потребителей очень много. И всё противоречие в том, откуда брать деньги на потребление, если не зарабатывать. Вот тут и придумывают всякое разное. Отсюда следует, что подсоса с работниками у капиталистов возникнуть не может в принципе. Зато чем меньше народа, тем сложнее сбывать продукцию. Так что тунеядцы в таком обществе - как бы не наиболее ценные члены, ведь если он не требует расходов хотя бы на обеспечение себя рабочим местом, но может потреблять, то сие очень нужное качество.
Эту ситуацию спрогнозировал в своих трудах ещё в начале 70-х годов прошлого века наш "общий друг" Збигнев Бжезинский. Как один из основных вариантов решения этой проблемы он предложил создать т.н. социальную прослойку "люмпенов" (авторская формулировка), которых государству будет выгоднее содержать на пособие, нежели создавать для них рабочие места.
Но простите, уважаемые господа, но это уже область экономики, социологии, но точно, не психологии!
Психологические мотивации повышения рождаемости совсем иные. Рожать будут при любой экономической и социальной ситуации и в стране, и во всём мире. От этого лишь изменится само количество, да и то, не особо сильно. Инстинкт продолжения рода - это основной инстинкт, заложенный в человека. И чем сильнее его пытаются подавить, тем сильнее он потом прорвётся наружу.
Эту ситуацию спрогнозировал в своих трудах ещё в начале 70-х годов прошлого века наш "общий друг" Збигнев Бжезинский. Как один из основных вариантов решения этой проблемы он предложил создать т.н. социальную прослойку "люмпенов" (авторская формулировка), которых государству будет выгоднее содержать на пособие, нежели создавать для них рабочие места.
Таки я подозреваю, что в светлом будущем большинство населения развитых стран будет дармоедами на пособии. Может получиться и так, что желающих барефутить, и имеющих такую возможность, с того станет побольше.
Но простите, уважаемые господа, но это уже область экономики, социологии, но точно, не психологии!
Ну мы тут обо всём сразу, ведь вопрос совсем не простой.
одкяпе написал(а):
У вас срабатывает психологическая защита - отрицание того что ваш образ жизни, ваша картина мира, всё что вы считаете правильным и ценным неизбежно исчезнет и главное от этого мир станет лучше а люде счастливее:-)
Вряд ли. Я же не отрицаю, что мир таки изменится. Однако уверен, что он изменится не так, как думаете вы. Я вот полагаю, что семья в недалеком будущем окончательно разложится и институт брака исчезнет.
Да институт брака исчезнет. Как сказал один знакомый москвич - ...зачем мне семья когда у меня есть квартира.... Распад института семьи ещё больше уменьшит рождаемость. Собственно в Южной Кореи это и произошло - СКР в 1 в Сеуле это оно самое - неизбежное будущее населения мегаполисов
Но вы предполагаете что современность будет продолжаться неким волшебным образом в будущее, пусть немного изменённой. Ключевое - немного
Отредактировано одкяпе (2025-04-27 09:52:15)
Но вы предполагаете что современность будет продолжаться неким волшебным образом в будущее, пусть немного изменённой. Ключевое - немного
Отредактировано одкяпе (Сегодня 09:52:15)
Ничего себе, немного. Брака нет, большинство населения, мужского, прежде всего, - дармоеды на пособиях, многие женщины работают рожалками за зарплату.
одкяпе написал(а):
Но вы предполагаете что современность будет продолжаться неким волшебным образом в будущее, пусть немного изменённой. Ключевое - немного
Отредактировано одкяпе (Сегодня 09:52:15)
Ничего себе, немного. Брака нет, большинство населения, мужского, прежде всего, - дармоеды на пособиях, многие женщины работают рожалками за зарплату.
По честному говоря это почти настоящее. "Золотой миллиард", в том числе его "филиалы" в странах 3-го мира, как например Москва в России уже давно ничего не производит. Это во 2-ой половине 19-го века UK была мастерской мира. Или Германия и США были великими индустриальными державами
Даже ещё в 1970-ых та же Япония производила очень много чего. Или Южная Корея.
Сейчас это уже в прошлом. Та же UK производит только впечатления - рок музыку, книги про Гарри Поттера (ничего не имею против, просто пример), или лицензии или финансовые услуги, вернее махинации (это основа её существования)
Сейчас большая часть населения западного мира - они самые паразиты
Брак - он умирает. Тут я полностью согласен с вам
Ну а про "платных рожалок" я уже раза три объяснял что это фантастика. Даже более того есть строго отрицательная корреляция между уровнем жизни и фертильностью. Даже у богаты в Западном мире теперь детей часто нет. Илон Маск? Так как раз редкое исключение
Вообщем "платных рожалок" не бывает.
По честному говоря это почти настоящее. "Золотой миллиард", в том числе его "филиалы" в странах 3-го мира, как например Москва в России уже давно ничего не производит.
Не понял. Вы считаете Россию за пределами Москвы страной третьего мира? Будь сие именно так, не было бы там проблем с рождаемостью, как в реальном третьем мире.
Сейчас большая часть населения западного мира - они самые паразиты
А в эсесесере было не так? Вы таки думаете, что все просиживатели штанов по конторам типа Союзглавфуфлоснаб или НИИХЗ были необходимыми стране тружениками?
Ну а про "платных рожалок" я уже раза три объяснял что это фантастика. Даже более того есть строго отрицательная корреляция между уровнем жизни и фертильностью.
Так станут платить именно за фертильность и будет положительная корреляция. Проблема только в том, что в кармане ветер гуляет и это дорого.
Вообщем "платных рожалок" не бывает.
А о еврейских ортодоксах вы писали или мне приглючилось?
одкяпе написал(а):
По честному говоря это почти настоящее. "Золотой миллиард", в том числе его "филиалы" в странах 3-го мира, как например Москва в России уже давно ничего не производит.
Не понял. Вы считаете Россию за пределами Москвы страной третьего мира? Будь сие именно так, не было бы там проблем с рождаемостью, как в реальном третьем мире.
одкяпе написал(а):
Сейчас только два "мира" - Запад он же Золотой Миллиард. Страны живущий за счёт грабежа остального мира и остальной мир = третий мир. "Вторым миром" называли соцлагерь, которого сейчас нет уже. Если вы не в курсе, то уже во многих странах за пределами Запада давно нет демографического взрыва или даже рождаемости нужной для воспроизводства населения
Об этом я писал. Давал даже цифру СКР по Корее (северной) - 1,8 и по Ирану была цифра. Даже в Китае уже почти десятилетие как падение численности населения
Сейчас большая часть населения западного мира - они самые паразиты
А в эсесесере было не так? Вы таки думаете, что все просиживатели штанов по конторам типа Союзглавфуфлоснаб или НИИХЗ были необходимыми стране тружениками?
одкяпе написал(а):
не так. Большая часть населения СССР жила трудом. СССР был индустриально развитой страной. Численность служащих в СССР была 1,5 млн на 1989-ый год. В РФ сейчас около 2 млн. РФ замечу только часть бывшего СССР
На современном Западе всё ещё хуже - огромное количество занятых в сфере услуг и финансовых учреждениях, да и обычного чиновничества там очень много. Ещё есть огромное количестве "британских учёных" "изучающих" генедрные проблемы и всякие КГБТ, гуманитариев там в университетах просто очень много
Ну и не забудем про работников сферы развлечений - начиная от актёров разных голивудов и заканчивая профессиональными спортсменами и прочей обслуги этой области
И само собой ИТ
Ну а про "платных рожалок" я уже раза три объяснял что это фантастика. Даже более того есть строго отрицательная корреляция между уровнем жизни и фертильностью.
Так станут платить именно за фертильность и будет положительная корреляция. Проблема только в том, что в кармане ветер гуляет и это дорого.
одкяпе написал(а):Вообщем "платных рожалок" не бывает.
А о еврейских ортодоксах вы писали или мне приглючилось?
Писал, и также указывал почему это возможно в государстве Израиля и почему невозможно больше почти нигде
Отредактировано одкяпе (2025-04-27 18:52:16)
Сейчас только два "мира" - Запад он же Золотой Миллиард. Страны живущий за счёт грабежа остального мира и остальной мир = третий мир. "Вторым миром" называли соцлагерь, которого сейчас нет уже. Если вы не в курсе, то уже во многих странах за пределами Запада давно нет демографического взрыва или даже рождаемости нужной для воспроизводства населения
Да уж, комплекс неполноценности он такой... А вообще, "третий мир" нынче - чисто пропагандистское понятие, ругательный ярлык. Мало того, у нас у самих есть свой "третий мир". Немного, но есть.
Об этом я писал. Давал даже цифру СКР по Корее (северной) - 1,8 и по Ирану была цифра. Даже в Китае уже почти десятилетие как падение численности населения
А там кто третий мир? Социалистическая КНДР или Вторая Держава Мира?
не так. Большая часть населения СССР жила трудом. СССР был индустриально развитой страной. Численность служащих в СССР была 1,5 млн на 1989-ый год. В РФ сейчас около 2 млн. РФ замечу только часть бывшего СССР
Часть советского рабочего класса занималась мартышкиным трудом. Как сейчас выяснилось, большинство колхозников, например, не кормило страну, а проедало дотации. Так что не одни служащие не делали полезного продукта. Ну и подзадержались мы в то время в индустриальной эпохе, когда наши западные друзья уже перешли в постиндустриальную.
гуманитариев там в университетах просто очень много
А надо, как в Эсесесере, загнать под шконку гуманитариев в угоду технарям, а потом в пух и прах продуть пропагандистскую войну?
Писал, и также указывал почему это возможно в государстве Израиля и почему невозможно больше почти нигде
Сие возможно везде, лишь бы денег давали. Я тоже неоднократно писал, что когда кончится миграционный ресурс, то деньги на это можно будет снять с любых статей бюджета, ведь все будут ровно в таком же положении.
одкяпе написал(а):
Сейчас только два "мира" - Запад он же Золотой Миллиард. Страны живущий за счёт грабежа остального мира и остальной мир = третий мир. "Вторым миром" называли соцлагерь, которого сейчас нет уже. Если вы не в курсе, то уже во многих странах за пределами Запада давно нет демографического взрыва или даже рождаемости нужной для воспроизводства населения
Да уж, комплекс неполноценности он такой... А вообще, "третий мир" нынче - чисто пропагандистское понятие, ругательный ярлык. Мало того, у нас у самих есть свой "третий мир". Немного, но есть.
одкяпе написал(а):
Увы это печальная реальность. Третий мир - все страны подвергающиеся империалистической эксплуатации. Конкретный признак для страны - наличие положительного торгового баланса. И наоборот страны 1-го мира "живут в долг". Про огромный долг США кажется все слышали
Да внутри России также есть регионы где производятся богатства - Сибирь и не только и есть места где оно потребляется и вывозится - Москва
Об этом я писал. Давал даже цифру СКР по Корее (северной) - 1,8 и по Ирану была цифра. Даже в Китае уже почти десятилетие как падение численности населения
А там кто третий мир? Социалистическая КНДР или Вторая Держава Мира?
Китай - он не входит в число стран живущих эксплуатацией и наоборот подвергается эксплуатации. КНДР понятно что нечто просто вычеркнутое из мировой экономики
одкяпе написал(а):
не так. Большая часть населения СССР жила трудом. СССР был индустриально развитой страной. Численность служащих в СССР была 1,5 млн на 1989-ый год. В РФ сейчас около 2 млн. РФ замечу только часть бывшего СССР
Часть советского рабочего класса занималась мартышкиным трудом. Как сейчас выяснилось, большинство колхозников, например, не кормило страну, а проедало дотации. Так что не одни служащие не делали полезного продукта. Ну и подзадержались мы в то время в индустриальной эпохе, когда наши западные друзья уже перешли в постиндустриальную.
У вас уже просто прямая ложь пошла
гуманитариев там в университетах просто очень много
А надо, как в Эсесесере, загнать под шконку гуманитариев в угоду технарям, а потом в пух и прах продуть пропагандистскую войну?
Да. Гуманитарии не нужны. Или нужны в количестве на несколько порядков меньшем чем есть сейчас.
Писал, и также указывал почему это возможно в государстве Израиля и почему невозможно больше почти нигде
Сие возможно везде, лишь бы денег давали. Я тоже неоднократно писал, что когда кончится миграционный ресурс, то деньги на это можно будет снять с любых статей бюджета, ведь все будут ровно в таком же положении.
Ну вот нельзя снять. Даже если всю московскую гуманитарную интеллигенцию приставить полезному делу и наконец перестать финансировать 400 бесполезных театров и прочие капища гуманитариев - для "платы рожениц" это просто мелочь будет
Только никто на это не пойдёт. Тут такой вой будет. Да ладно вой - штурмовать Кремль будут. Майдан и беспорядки в Белоруссии в 2020-ом покажутся невинными детским утренниками:-)
Если серьёзно - если платить за рождение и воспитание детей то придётся примерно четверть населения страны содержать за счёт государства. Это прямо говоря фантастика.
Чтобы понять что это значит, представьте попытку распространения московского уровня жизни на всю страну
Или по другому - представьте что в стране 75% населения пенсионеры (такое кстати будет довольно скоро во многих странах)
Давайте даже представим что государство будет платить женщинам за воспитание и рождение детей, положим среднюю зарплату по стране - это автоматически поднимет среднюю зарплату снова в два раза
Для местной промышленности это будет конец. Большинство предприятий платить работникам такие деньги не могу
В Израиле с ортодоксальными такое возможно, в том числе потому что ультроортодоксы на рынке труда не особо представлены. Их как бы нет для экономики
Вторая причина - у Израиля есть чем платить. Всё же союзник США и им отданы ряд высокомаржинальных отраслей - ИТ, огранка алмазов, разрешено экспортировать оружие в товарном количестве
Третья причина - внутри общин ортодоксов НЕ капиталистические отношения. Грубо говоря бабушки-дедушки есть которые за детьми следят
Но ни у кого больше такого сочетания условий нет
В любой иной стране с капиталистической экономикой ваша идея "платить роженицам" не раелизуема
Нет выхода в рамках сохранения текущего устройства жизни. Так что бургеры и поездки на Бали придётся оставить нашему обществу в прошлом. Примерно там же и интернет и всё ИТ и ещё много чего
Впрочем ничего трагического в этом нет
Отредактировано одкяпе (2025-04-28 23:18:25)
Конкретный признак для страны - наличие положительного торгового баланса. И наоборот страны 1-го мира "живут в долг". Про огромный долг США кажется все слышали
Слышали. А о вот о том, что Швейцария - третий мир, как-то не слышали.
Да внутри России также есть регионы где производятся богатства - Сибирь и не только и есть места где оно потребляется и вывозится - Москва
А Ханты-Мансийск, конечно же, ничего не вывозит и не потребляет. Скорее, в России есть отдельные места, даже не регионы, где производится богатство, и столица, которая его перераспределяет. А без такого перераспределения большинство регионов неспособно и себя содержать, в чем убедились ВСЕ бл..., в смысле братские, республики после развала СССР.
У
вас уже просто прямая ложь пошла
Это где? Вы отрицаете существование в СССР дотационной промышленности и сельского хозяйства? Вы полагаете, что колхозы, поля которых сейчас зарастают борщевиком, были рентабельны и реально кормили страну? Сие при том, что импорт хлеба СССР уверенно наращивал год от года.
Да. Гуманитарии не нужны. Или нужны в количестве на несколько порядков меньшем чем есть сейчас.
Ну хрен их знает. Советским гуманитариям точно надо было лучше работать, а то у нас оказалось такое мощное идеологическое оружие, что в бою не только не стреляло, но и в руках разваливалось. 
Если серьёзно - если платить за рождение и воспитание детей то придётся примерно четверть населения страны содержать за счёт государства. Это прямо говоря фантастика.
А в 19 веке подобное было. Тогда главам семей еще платили так, что хватало на жену и детишек, хоть и работать приходилось по 12 часов. А теперь по 8 работают формально и М, и Ж, а не по 6. А по факту так и больше 8.
Чтобы понять что это значит, представьте попытку распространения московского уровня жизни на всю страну
А что тут невозможного? Московский уровень жизни не настолько выше провинциального как его малюют. Так что ради такого достаточно сократить маржу у провинциальных барыг. Мешает сему отсутствие дееспособных профсоюзов.
Давайте даже представим что государство будет платить женщинам за воспитание и рождение детей, положим среднюю зарплату по стране - это автоматически поднимет среднюю зарплату снова в два раза
Конечно, ведь лишившись работниц, придется мужикам больше платить.
Для местной промышленности это будет конец. Большинство предприятий платить работникам такие деньги не могу
Могут, но не хотят.
В любой иной стране с капиталистической экономикой ваша идея "платить роженицам" не
Значит, теперь Штаты не капиталистические с ихними амишами?
Нет выхода в рамках сохранения текущего устройства жизни. Так что бургеры и поездки на Бали придётся оставить нашему обществу в прошлом. Примерно там же и интернет и всё ИТ и ещё много чего
А интернет и всё ИТ тут вообще причём?
одкяпе написал(а):
Конкретный признак для страны - наличие положительного торгового баланса. И наоборот страны 1-го мира "живут в долг". Про огромный долг США кажется все слышали
Слышали. А о вот о том, что Швейцария - третий мир, как-то не слышали.
Утрировать не стоит. Обсуждение конечно серьёзное но в одном комментарии всё не опишешь
Для России и большинства других стран положительный торговый баланс обозначает что Запад получает от страны полезные вещи и вместо них отдаёт - ничего. Вернее цифирки в памяти банковских компьютеров
одкяпе написал(а):
Да внутри России также есть регионы где производятся богатства - Сибирь и не только и есть места где оно потребляется и вывозится - Москва
А Ханты-Мансийск, конечно же, ничего не вывозит и не потребляет. Скорее, в России есть отдельные места, даже не регионы, где производится богатство, и столица, которая его перераспределяет. А без такого перераспределения большинство регионов неспособно и себя содержать, в чем убедились ВСЕ бл..., в смысле братские, республики после развала СССР.
По сравнению с Москвой остальная страна потребляет немного. Можете посмотреть удельный ВВП на среднего москвича и в среднем по стране - разница в несколько раз.
Да правительство России пытается перераспределять богатства по стране. Это необходимо т.к. в условиях чистого рынка есть целый ряд регионов которые просто выпали бы из состава страны - Чечня или Тыва
У
одкяпе написал(а):вас уже просто прямая ложь пошла
Это где? Вы отрицаете существование в СССР дотационной промышленности и сельского хозяйства? Вы полагаете, что колхозы, поля которых сейчас зарастают борщевиком, были рентабельны и реально кормили страну? Сие при том, что импорт хлеба СССР уверенно наращивал год от года.
Да отрицаю. Ровно потому что физическая реальность - существование СССР с высокоразвитой экономикой опровергает любые бухгалтерские странности
одкяпе написал(а):
Да. Гуманитарии не нужны. Или нужны в количестве на несколько порядков меньшем чем есть сейчас.
Ну хрен их знает. Советским гуманитариям точно надо было лучше работать, а то у нас оказалось такое мощное идеологическое оружие, что в бою не только не стреляло, но и в руках разваливалось.
одкяпе написал(а):
Гуманитарии просто не нужны. Даже более того - огромный пузырь гуманитариев сейчас одно из самых опасных бедствий современного общества
Гуманитарная интеллигенция источник огромного объёма лжи. Сейчас проблема не с государственной пропагандой а с автоматической генрацией лжи этим слоем
Пример соседней Украины должен разумному человеку всё хорошо показать. То что называется сейчас украинским нацизмом возникло сильно иначе чем нацизм в Европе в 1-ой половине 20-го века. Там это было порождение финансового капитала вынужденного искать способы как то подкупить рабочий класс
В Украине своего финансового капитала нет и никакой возможности социалистической революции как в Германии или Италии не было, нет и не будет. А нацизм есть
Гуманитарная интеллигенция успешно справилась с его генерацией (да с иностранной помощью, но не суть)
Если серьёзно - если платить за рождение и воспитание детей то придётся примерно четверть населения страны содержать за счёт государства. Это прямо говоря фантастика.
А в 19 веке подобное было. Тогда главам семей еще платили так, что хватало на жену и детишек, хоть и работать приходилось по 12 часов. А теперь по 8 работают формально и М, и Ж, а не по 6. А по факту так и больше 8.
только сейчас не 19-ый век и капитализм УЖЕ съел патриархальную семью как ресурс. Вы же предлагаете что бы платил даже не капиталист а государство
Допустим такое произойдёт. Тогда стоимость труда (уже писал) поднимется сразу как минимум в два раза. Если мы говорим про капиталистическое государство - очень скоро его президент и кабинет министров будут в отставке
А если воспротивятся - повторят судьбу Сальвадора Альенде
Капиталистическое государство - власть капиталистов и они такие шутки не позволят
одкяпе написал(а):
Чтобы понять что это значит, представьте попытку распространения московского уровня жизни на всю страну
А что тут невозможного? Московский уровень жизни не настолько выше провинциального как его малюют. Так что ради такого достаточно сократить маржу у провинциальных барыг. Мешает сему отсутствие дееспособных профсоюзов.
одкяпе написал(а):Давайте даже представим что государство будет платить женщинам за воспитание и рождение детей, положим среднюю зарплату по стране - это автоматически поднимет среднюю зарплату снова в два раза
Конечно, ведь лишившись работниц, придется мужикам больше платить.
одкяпе написал(а):Для местной промышленности это будет конец. Большинство предприятий платить работникам такие деньги не могу
Могут, но не хотят.
Могут -1 месяц. Потом поднимут цены на свою продукцию и её не будут покупать
Далее кассовый разрыв и банкртство
одкяпе написал(а):
В любой иной стране с капиталистической экономикой ваша идея "платить роженицам" не
Значит, теперь Штаты не капиталистические с ихними амишами?
Амишей в США менее 0,5 млн на 300 млн населения. Это просто несуществующая величина
одкяпе написал(а):
Нет выхода в рамках сохранения текущего устройства жизни. Так что бургеры и поездки на Бали придётся оставить нашему обществу в прошлом. Примерно там же и интернет и всё ИТ и ещё много чего
А интернет и всё ИТ тут вообще причём?
При том что это тоже порождение современной организации мировой экономики с высоким уровнем разделения труда и отчуждения. Которые собственно и являются источником демографического кризиса и преодоление которого неизбежно их ликвидирует
Утрировать не стоит. Обсуждение конечно серьёзное но в одном комментарии всё не опишешь
Для России и большинства других стран положительный торговый баланс обозначает что Запад получает от страны полезные вещи и вместо них отдаёт - ничего. Вернее цифирки в памяти банковских компьютеров
Ну есть еще Новая Зеландия, которую все признают развитой страной первого мира, но никто не может сказать, а что же там развито. Да и госдолг побольше нашего, но с американским и рядом не стоял, ближе к швейцарскому.
По сравнению с Москвой остальная страна потребляет немного. Можете посмотреть удельный ВВП на среднего москвича и в среднем по стране - разница в несколько раз.
ВВП показывает вообще-то не потребление. По-вашему выходит, что Москва как раз ПРОИЗВОДИТ больше других регионов.
Да отрицаю. Ровно потому что физическая реальность - существование СССР с высокоразвитой экономикой опровергает любые бухгалтерские странности
Реальность такова, что СССР теперь нет. А до того как развалиться, он преотлично разорился. Сие, надо полагать, связано с высокоразвитой советской экономикой, которая нас не вывезла после провала нефтяных цен. И кто же страна-бензоколонка?
Пример соседней Украины должен разумному человеку всё хорошо показать. То что называется сейчас украинским нацизмом возникло сильно иначе чем нацизм в Европе в 1-ой половине 20-го века. Там это было порождение финансового капитала вынужденного искать способы как то подкупить рабочий класс
В Украине своего финансового капитала нет и никакой возможности социалистической революции как в Германии или Италии не было, нет и не будет. А нацизм есть
Конечно есть, ведь его создание проплатил иностранный капитал, которому нужно пушечное мясо и лохи для разборок с нами. И даже полное отсутствие своих гуманитариев в Хохляндии никак этому помешать не могло.
только сейчас не 19-ый век и капитализм УЖЕ съел патриархальную семью как ресурс. Вы же предлагаете что бы платил даже не капиталист а государство
Допустим такое произойдёт. Тогда стоимость труда (уже писал) поднимется сразу как минимум в два раза. Если мы говорим про капиталистическое государство - очень скоро его президент и кабинет министров будут в отставке
А если воспротивятся - повторят судьбу Сальвадора Альенде
Сейчас конечно. А когда капиталисты дозреют до осознания необходимости вложений в восстановление человеческого ресурса?
При том что это тоже порождение современной организации мировой экономики с высоким уровнем разделения труда и отчуждения. Которые собственно и являются источником демографического кризиса и преодоление которого неизбежно их ликвидирует
Что-то я никак не вкуриваю, что может помешать использовать эти порождения при других порядках?
Вы здесь » dirtysoles » Босоногие встречи » Босоногая психология